Voces a favor y otras no tanto por el caso Galmarini

El arbitraje argentino opinó sobre la polémica expulsión.



#

Archivo

Alejandro Toia, titular de la AAA, dijo que “todo suma para que haya justicia”.

El arbitraje argentino tuvo ayer diversas reacciones, aunque ninguna de rechazo absoluto, tras la decisión del Tribunal de Disciplina de la AFA de revertir la sanción impuesta a Martín Galmarini. Mientras que el titular de la Asociación Argentina de Árbitros (AAA), Alejandro Toia, aprobó la intervención del Tribunal al señalar que “todo suma” para que haya justicia, Miguel Scime, director de formación arbitral de la AFA, minimizó la decisión al remarcar que “fue un una excepción”. Por su parte, el árbitro Federico Beligoy dijo que no le cae mal la decisión, pero remarcó que con este tipo de medidas “puede quedar expuesto el árbitro”. “Tenemos que aceptar que convivimos con el error y si se toman estas medidas estimamos que va a ocurrir mucha veces, aunque esperemos que no tanto”, evaluó Toia. En tanto que Scime minimizó la medida, y destacó que “ no creo que se fije una constante con esto. Se volvió para atrás porque el que terminó informando el error fue él (por el árbitro Germán Delfino), porque el propio asistente reconoció que se equivocó, acompañado por la decisión del arbitro”, dijo Scime. Y agregó: “La idea fue reconocer el error y remendarlo. No se cambian ni resultados ni nada, el asistente en forma separada le informó al Tribunal de Disciplina lo que sucedió, y ambos son dos entidades autónomas entre sí”. Galmarini fue expulsado por Delfino (por segunda amarilla) en una jugada en la que el árbitro consideró que había marcado un gol con la mano cuando en realidad cabeceó el futbolista de Gimnasia Ariel Agüero y luego el jugador de Tigre empujó el balón con el pie, lícitamente.

Fútbol de afa


Comentarios


Voces a favor y otras no tanto por el caso Galmarini