Zapala: ratifican que Cides hizo llamadas antes del trágico asalto

Archivo

ZAPALA (AZ).- Los investigadores del atraco al Pago Fácil de Zapala –donde fue asesinado el custodio Sergio Acuña– rechazaron los cuestionamientos que lanzó el perito Enrique Prueger y ratificaron la existencia de las llamadas telefónicas realizadas poco antes del hecho con el fin de despistar a la policía. Fuentes judiciales acusaron a Prueger de “embarullar la causa” y “armar un circo para confundir a la opinión pública” al tiempo que señalaron que los abogados querellantes no presentaron el pedido de detención contra el comisario Gustavo Delaloye “porque no tienen un solo elemento en su contra”. La réplica judicial surgió luego de que Prueger, perito de la familia del policía Víctor Fabián Pérez quien se suicidó antes de ser detenido como aparente autor del crimen, pusiera en tela de duda toda la investigación al exhibir un informe de la empresa Claro donde se sostenía que desde el celular de Cintia Cides, supuesta cómplice de Pérez, no se habían efectuado llamadas al 421213, número de la comisaría 22. “Efectivamente nunca llamó a ese número, lo hizo al 101 de la policía y esto fue reconocido por la propia imputada en una declaración que brindó ante el juez y el fiscal con la presencia de su defensor” expresó un vocero. Otra fuente calificada agregó que “todos los que conocemos a Prueger sabemos que cada vez que aparece lo hace para embarrar la cancha y en este caso es obvio que persigue un fin económico”. Los investigadores también refutaron la versión que instaló el perito acerca de un supuesto “cajoneo” del informe de la empresa Claro. “Lo único que presentaron días atrás fue un escrito por mesa de entrada sin respetar el procedimiento procesal” aseguró una fuente. En este sentido, el juzgado de instrucción ya envió un oficio a la empresa para que informe las circunstancias en las cuales emitió el informe esgrimido por Prueger. “No tienen nada, acá se trabajó de manera impecable y ahora pretenden sembrar dudas para confundir a la gente. Las llamadas existieron y fueron realizadas por Cides, según ella mismo declaró, para dar cuenta de un falso secuestro con el objetivo de liberar la zona del Pago Fácil” agregó una de las voces consultadas por “Río Negro”.