Los impuestos de un funcionario

https://www.rionegro.com.ar/los-impuestos-de-un-funcionario-HVHRN04082719271092/

NEUQUEN (AN) – El Frente Ari-Encuentro Neuquino volvió a la carga para que el gobierno le informe si el vocal del Tribunal de Cuentas, Angel Arturo Mollia, paga el impuesto inmobiliario o goza de alguna «exención de dudosa legalidad».

El pedido, cursado al contador Marcelo Raimondo en su condición de director provincial de Rentas, lo viene formulando desde hace varias semanas, pero sin éxito.

En julio de este año los diputados Beatriz Kreitman, Carlos Moraña y Raúl Radonich le solicitaron a Raimondo que les informara si el contador Mollia -«sin acuerdo legislativo», señalaron en función de que no convalidaron su nombrammiento-, figura como contribuyente del impuesto inmobiliario en el ámbito de esa dirección.

También le solicitaron que informara si, en caso de no figurar como contribuyente, existía alguna norma legal que respaldara una eventual exención. A principio de mes Raimondo les respondió por nota que «respecto del pedido concreto es dable señalar que según lo dispuesto por el código fiscal provincial, en su artículo 129 no resulta posible cumplir con el mismo en virtud de la vigencia del Instituto del secreto fiscal legislado en el mismo».

Ante ello los legisladores replicaron reiterando el pedido de informe, argumentando que el artículo invocado no constituye un obstáculo para que se les brinde la información.

«Surge con claridad que no hay impedimento legal para que usted pueda contestar si el funcionario público citado, que forma parte de la conducción del organismo de control externo de la provincia, cumple con las obligaciones impositivas como todo ciudadano o goza de alguna exención dudosa de legalidad», señalaron los legisladores.