Demandan al municipio de Plottier

NEUQUÉN (AN).- La empresa de limpieza urbana, Cliba Ingeniería, inició dos demandas millonarias en contra de la municipalidad de Plottier a raíz no sólo de que aún se mantienen impagos los servicios brindados a principios de 2009, sino también por las inversiones no amortizadas por la empresa que generó la rescisión unilateral del contrato de concesión. La firma nacional desembarcó en Plottier en mayo de 2008 y a pesar de contar con un contrato de concesión de cinco años, sus funciones fueron suspendidas a pedido del intendente Sergio Gallia antes del año, en abril de 2009. “Acordamos suspender el contrato por un año porque el municipio no tenía recursos. Desde allí es que nos quedaron debiendo los meses de febrero y marzo de 2009, pero en marzo de 2010 nos notifican por carta documento que por el decreto 472/10 del intendente se rescindió el contrato en forma unilateral”, aseguró el gerente regional de Cliba, Rubén Britos. El empresario explicó que “lamentablemente tuvimos que llegar a esta instancia porque hace un año que hacemos gestiones sin resultados y de hecho el intendente después del acto de inicio del servicio nunca más nos volvió a atender”. Las demandas fueron presentadas hace tres meses y contemplan un total que podría superar los 3 millones de pesos dado que se reclama por los meses impagos 380.000 pesos y por el capital invertido en el servicio anulado unilateralmente 1.500.000 pesos más costas e intereses. “El perjuicio es grande al punto que desde Buenos Aires nos dijeron que nunca más vamos a volver a tomar el servicio de Plottier”, señaló Britos y agregó que “como el servicio tiene asignación presupuestaria esperamos una resolución rápida de la justicia para el cobro, aunque sabemos también que en Plottier hay proveedores que están haciendo cola para presentar embargos contra el municipio”. Las acciones judiciales sorprendieron a los concejales de la localidad quienes desconocían que el contrato de concesión había sido rescindido. “Nosotros autorizamos el llamado a licitación pero nunca más, y eso que hemos pedido informes, nos contestaron siquiera quien ganó”, detalló la presidenta del bloque del MPN, Liliana Gómez. La edil remarcó que “el intendente es abogado así que no puede hacerse el desentendido en este caso” y agregó que “es triste que con un servicio pésimo como el que tenemos hoy, el pueblo tenga que pagar otro juicio millonario por un error del intendente quien claramente no paga lo que hace de su bolsillo”.