Estocada a fondo contra Chihuido II

NEUQUEN- Alejandro Koweindl, presidente de Hidroeléctrica Cerros Colorados -HCC-, consideró que el proyecto multipropósito Chihuido II que impulsa el grupo Pescarmona no es rentable y se opuso a que la provincia subsidie su realización porque la generación hidroeléctrica «no es una buena inversión».

El argumento de HCC, una empresa con mayoría accionaria de la compañía norteamericana Duke Energy, pivotea en torno del presupuesto de la obra -270 millones de dólares, de los cuales el aporte oficial se calcula en 120 millones- y en la baja rentabilidad actual del negocio. Para avalar su afirmación, Koweindl aludió a la venta a valores «considerablemente más bajos» de las acciones que el Estado posee en represas hidroeléctricas como es el caso de El Chocón, que se licitarán el 25 de este mes. También se refirió a las informaciones periodísticas que describen la crítica situación financiera del sector público y el alto nivel de endeudamiento existente.

En una carta que ayer ingresó a la Legislatura provincial, Koweindl opinó que, si el interés «más fuerte» del gobierno es el proyecto agrícola que se realice «únicamente» esa etapa. Además, Neuquén «posee estudios y evaluaciones de costos asociados a distintas alternativas de canales» de riego para Cutral Co y Plaza Huincul.

HCC, con la nota distribuida a los legisladores, llegó ayer a su punto de máximo enfrentamiento con Industrias Metalúrgicas Pescarmona para determinar cuál de ambas empresas se queda con el aporte que debe hacer Nación para regular las crecidas del Neuquén y garantizar la seguridad de las poblaciones aguas abajo.

Las alternativas son dos: las obras pueden hacerse en Portezuelo Grande -como pretende HCC sobre la base de los pliegos de licitación de la central-, y controlar la crecida máxima probable, pero la desventaja, según Pescarmona, radica en que «no aportaría nada a la provincia». Si en cambio se construye Chihuido II, además de contener potencialmente el mayor caudal estimado, Pescarmona desarrollará mil hectáreas de viñedos para producir champán y otras seis mil para concesionar a otros inversores en emprendimientos agroindustriales.

La carta de Koweindl exigió un informe oficial de la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas sobre la crecida máxima probable, ratificó sus derechos sobre el aporte nacional a las obras de contención y aseguró que la readecuación de Portezuelo Grande demandará «varios años menos». Esta circunstancia evitaría «prolongar innecesariamente» los riesgos de inundación. En consecuencia, HCC pidió a los diputados provinciales, que estudian la convocatoria a una compulsa pública que «considere los efectos adversos señalados».

El lunes próximo, en tanto, el gobierno abrirá los sobres con las ofertas para el proyecto, también multipropósito Chihuido I-Lolol Co, que se mantiene en el horizonte de las estrategias de la subsecretaría de Energía.