Exponen las tres propuestas para que Neuquén ahorre en el fondo anticíclico
El debate se realizó ayer en la sala de comisiones de la Legislatura. Hubo acuerdo en la necesidad del fondo pero diferían sobre cómo reservar dinero y no gastarlo en gastos corrientes.
Mario Pilatti y Ramón Rioseco fueron dos de los primeros expositores en el anterior encuentro. Foto: archivo.
La Legislatura del Neuquén dejó inaugurado ayer el ciclo de encuentros para la creación de un fondo anticíclico, iniciativa propuesta por el vicegobernador Marcos Koopmann, que se configura como una instancia de debate abierta y activa de los proyectos que buscan contener futuras crisis y promover el desarrollo en la provincia.
De dónde sacar la plata para ahorrar
El vicegobernador resaltó la importancia del debate y sostuvo que “hoy estamos avanzando en un proyecto estructural que no está pensado para la coyuntura, sino que es un proyecto de ley que piensa en las futuras generaciones”. Asimismo, señaló como significativo “pensar en el Neuquén que viene para lograr una mayor sustentabilidad y previsibilidad”.
Convoco a empezar a pensar en qué destino le vamos a dar a los recursos no renovables para transformarlos en renovables”
Marcos Koopmann, vicegobernador de Neuquén
Participaron Ramón Rioseco por el Frente de Todos, Mario Pilatti por el Ejecutivo provincial y Pablo Guido por Juntos por el Cambio. Todo ellos propuestos por los autores de las iniciativas.
Durante su presentación, el parlamentario del Mercosur Ramón Rioseco, se refirió a la iniciativa del Frente de Todos por la cual se crea un Fondo Contra Cíclico de los Hidrocarburos Neuquinos (FoCoHiNe) para proteger los recursos provenientes de la industria hidrocarburífera de futuras crisis. “En el contexto de la nueva crisis que enfrentamos en el país y en el mundo se hace oportuno discutir esta ley que será para las futuras generaciones”, sostuvo.
Estos proyectos tienen que ver con la soberanía de cada pueblo para atender la emergencia o la caída de la actividad petrolera, pensando en términos de previsibilidad»
Ramón Rioseco, parlamentario del Mercosur.
Opinó que este fondo debe atender problemas estructurales en la provincia y las crisis cíclicas de la industria del petróleo, pero que además “se debe pensar en industria, en ciencia, tecnología y educación”.
Mario Pilatti habló sobre la importancia de contar con un fondo anticíclico y expuso los lineamientos del proyecto presentado por el gobernador Omar Gutiérrez que crea el Fondo de Desarrollo y Estabilización Neuquino (FODEN), como una herramienta de desarrollo social y económico, y de política fiscal de la provincia.
Hoy es un buen momento para plantear este fondo porque tenemos la expectativa de Vaca Muerta, que va a generar muchos recursos”.
Mario Pilatti, diputado MPN mandato cumplido
Pilatti hizo una comparación de las tres iniciativas y señaló que “plantean múltiples objetivos” por lo que convocó a formar primero el Fondo y definir luego sus objetivos. Pilatti consideró que “deberíamos ser capaces de prever el ahorro cuando aparezcan los recursos extraordinarios” y señaló que “cuando Vaca Muerta arranque y arranquen las exportaciones, es entonces cuando hay que empezar a ahorrar”.
El referente técnico de Juntos por el Cambio, Pablo Guido, hizo lo propio con el proyecto presentado por ese bloque y que crea el Fondo Anticíclico Fiduciario (FAF) para promover el ahorro y el desarrollo, y amortiguar los ciclos económicos no previstos.
El fondo es totalmente necesario porque van a venir tiempos de bonanza y luego vendrá otra crisis para la que no vamos a tener los recursos”.
Pablo Guido representante de Juntos por el Cambio
Guido consideró que “el fondo va a proveer a la economía neuquina de una garantía de calidad para los inversores y el mundo” .
El diputado César Gass (JC), autor de una de las iniciativas, recordó que la creación de este fondo “se planteó en Legislaturas anteriores y no se trató” y señaló que la Constitución provincial “es clara cuando dice a dónde tienen que ir los ingresos que surgen de la renta petrolera”.
La diputada Lorena Parrilli (FdT) planteó que se debe distinguir si lo que se busca es crear un fondo anticíclico, contracíclico o un fondo de inversión y opinó que “si se trabaja en un fondo de desarrollo estratégico que permita diversificar la matriz productiva y transforme a la provincia en próspera en otras actividades, se estará trabajando al mismo tiempo en contrarrestar las crisis económicas propias de la dependencia de los hidrocarburos”.
Por el MPN se expresó la diputada Liliana Murisi y opinó que “no es complicado ni imposible armar un fondo que vaya en los dos sentidos”. Explicó que podría constituirse “uno que tenga como finalidad primera el fondo anticíclico y de estabilización, y luego una porción bien definida de ese fondo que vaya a una diversificación y a obras que permitan una reconversión de la matriz productiva distinta al petróleo, que nos dé un Neuquén distinto en el futuro”.
El “Ciclo de encuentros para la creación de un fondo anticíclico provincial” fue propuesto como una instancia de debate abierta y activa de los distintos proyectos presentados por el Ejecutivo provincial y los bloques del Frente de Todos y Juntos por el Cambio, que habían sido girados por la Cámara a la comisión de Hacienda, Presupuesto y Obras Públicas (B) para su debate.
Comentarios