Hoy se conocerá la sentencia por el asesinato del chofer Ibacache

NEUQUEN – Hoy al mediodía se conocerá la sentencia contra los hermanos Mario y Eduardo Aguilera de la Hoz, acusados de asesinar a tiros a José Ibacache.

Según las pruebas, los imputados lo creyeron el violador de su hermanastra discapacitada, pero se equivocaron. Por eso, todo el violento episodio puede leerse como un alegato en contra de la aplicación de la «justicia» por mano propia.

Al término del juicio oral realizado la semana pasada, el fiscal Jorge Otegui pidió prisión perpetua para los dos imputados.

Los acusó de cometer el homicidio con alevosía, es decir, cuando la víctima estaba indefensa y ellos no corrían ningún riesgo al atacarla.

En presentación de la familia Ibacache, el querellante Ricardo Cancela pidió la misma pena. A su criterio, además de alevosía existió premeditación, es decir que los hermanos planificaron detalladamente el asesinato.

Los defensores Gustavo Palmieri y Mario Alvarez hicieron varios planteos. Por un lado, alegaron por la absolución de los Aguilera de la Hoz por el beneficio de la duda, ya que según dijeron, los testigos estuvieron condicionados al efectuar los reconocimientos y no fueron categóricos.

Para el caso que se los declare culpables, solicitaron el mínimo de la pena por homicidio simple (ocho años) ya que a su entender no hubo premeditación ni alevosía por parte de los acusados.

Ibacache, de 44 años, fue asesinado el 28 de setiembre del año pasado cuando trasportaba a 8 alumnos discapacitados en un colectivo especial del Consejo Provincial de Educación.

Aunque durante el juicio apenas se mencionó el tema, todo el caso puede leerse como un severo alegato contra la aplicación de la «justicia» por mano propia.

Sólo el querellante Cancela dijo, en su alegato: «ya que esta muerte será irreparable, ojalá sirva para que reflexionen aquellos llamados justicieros que creen que todo se puede resolver con violencia y solamente lo que generan más dolor».

En la audiencia de hoy habrá un fuerte operativo de seguridad. La semana pasada, en el juicio oral, hubo que desalojar de la sala a la madre de los imputados y ellos mismos eligieron retirarse cuando se detuvo a una mujer por falso testimonio.