PCB en Plottier: áspero cruce entre la jueza y el fiscal por la situación del concejal Soto
La magistrada rechazó la formulación de cargos. El fiscal la desafió a que le dicte el sobreseimiento de inmediato, "así tengo una sentencia para apelar". Las razones del desencuentro.
Natalia Pelosso mandó al fiscal a profundizar la investigación contra el presidente de la Cooperativa de Plottier. (Matías Subat)
La jueza de Garantías Natalia Pelosso mandó al fiscal jefe de Delitos Ambientales, Maximiliano Breide Obeid, a profundizar la investigación contra el concejal del MPN Sergio Luis Soto, presidente (en uso de licencia) de la Cooperativa de Servicios Públicos de Plottier. En su resolución fue más allá, y adelantó su opinión: «no está acreditada la afectación al medio ambiente o a la salud«. Es decir, no habría delito con el escándalo de los transformadores con PCB.
En una audiencia realizada este viernes, la jueza no aceptó la formulación de cargos del fiscal contra Soto y contra el jefe de capataces Marcos Damián Fuentes. Hizo lugar a casi todos los argumentos de los defensores, Alejandro Marco y Gonzalo Rodríguez respectivamente.
El fiscal jefe Breide Obeid reaccionó ante la decisión muy poco frecuente de la jueza. Le remarcó que no tiene facultades para rechazar una formulación de cargos, como indica un fallo del Tribunal de Impugnación. Se produjo entonces un tenso cruce, con contenido técnico pero que reveló la divergencia de opiniones entre la magistrada y el fiscal.
La argumentación de la jueza
Posiblemente el fiscal jefe se sintió molesto porque en su argumentación, la magistrada había dicho en tono pedagógico: «No se formulan cargos para después investigar. Se investiga primero adecuadamente, se trae un hecho con sustento, con evidencia, que constituya un tipo penal y a partir de la formulación de cargos en todo caso se profundizará para ver si es posible llevar a juicio oral».
Pelosso, quien antes de ser jueza fue defensora pública, continuó: «No puedo permitir que se plantee esta situación luego de casi un año de investigación, y que eso se va a precisar de acá a 4 meses. Si en casi un año no se hizo, ¿por qué se va a hacer ahora? Primero investigo, tengo una investigación sólida, y entonces pido la audiencia de formulación de cargos».
La reacción del fiscal
«Dígame -apuntó Breide a Pelosso- en qué norma del Código Procesal se basa para rechazar la formulación de cargos».
Agregó: «Usted está emitiendo una opinión concreta, para usted no hay delito». Le pidió que «dicte el sobreseimiento» de los imputados, «así yo tengo una sentencia definitiva para apelar».
Pelosso replicó que estaba facultada como jueza de Garantías a realizar un «control de legalidad» y en ese marco «advierto que no tiene elementos para pedir esta audiencia (de formulación de cargos). Usted mismo admitió que hay informes pendientes. Traiga los informes», lo corrió.
«Usted verá qué hace»
Y agregó la jueza: «usted verá qué hace, si profundiza la investigación y con más información pide una nueva audiencia. Yo no le voy a decir cómo debe hacer su trabajo».
Soto y Fuentes no quedaron desvinculados del proceso. La jueza aclaró que rechazaba la formulación de cargos «en los términos que planteó la fiscalía».
Los antecedentes
Como informó diario RÍO NEGRO, el miércoles el fiscal jefe Breide Obeid, acompañado por la asistente letrada Julieta González Schlachet, les atribuyó a los imputados «haber puesto en peligro la salud de la población de Plottier por mantener colocados, en operación y acopiados, transformadores contaminados con PCB (bifenilos policlorados)».
Respecto de Soto, señaló que «es habitual su presencia en la Cooperativa, ejerce influencia sobre los restantes miembros del consejo de administración». Para la magistrada, es una afirmación sin pruebas que la acrediten.
Por esta causa ya están imputados el exsubsecretario de Ambiente de Neuquén, Juan de Dios Lucchelli, y el miembro titular del consejo de administración de la Cooperativa de Servicios Públicos de Plottier, Humberto Ciro Peñalver.
Comentarios