Momento de definiciones en el concurso para fiscal de San Martín de los Andes
Sólo resta la etapa de entrevista personal. Dos candidatas son las que tienen las mayores posibilidades de ganar.
Inés Gerez, durante el examen oral. Por ahora lidera el orden de mérito. (Imagen video)
La asistente letrada Inés Gerez y la funcionaria Elizabeth Pellicer son las concursantes con más posibilidades de ganar el cargo de fiscal del caso de San Martín de los Andes, cuando sólo resta la etapa definitoria de la entrevista personal. Un tercer inscripto, Hernán Scordo, aparece con chances más remotas.
Este viernes el Consejo de la Magistratura publicó las notas de los exámenes escrito y oral, que tuvieron como jurada académica a Daniela Dupuy y jurado por el Ministerio Público Fiscal a Agustín García.
En general las concursantes tuvieron mejor rendimiento en el escrito. Les propusieron decidir sobre un caso de tentativa de femicidio muy parecido a uno que tuvo gran difusión pública ocurrido en Plottier, y que en julio se resolvió que irá a juicio por jurados.
No es la primera vez que en los concursos se examina en base a casos reales de la provincia, sobre los cuales los participantes pueden tener conocimiento previo, en especial si se trata de integrantes del Poder Judicial con acceso a la base de datos.
La devolución del jurado
El jurado expresó, en su devolución, que Gerez rindió «muy buen examen. Se destaca la precisión, el respeto a las consignas propuestas y el contenido de cada una de las respuestas. El único déficit se advierte en el análisis de las “amenazas” al momento de tratar la teoría jurídica». La calificación fue 19 sobre 20.
En cuanto a Pellicer, «las medidas de investigación dispuestas son correctas, aunque se omiten de considerar otras de importancia (punto 1). En el mismo sentido, en el punto 2, los fundamentos son insuficientes. El resto de los puntos están muy bien desarrollados, respetando el contenido de las consignas». La puntuaron con 18.
Respecto del examen oral, las concursantes disponen de 15 minutos para desarrollar un tema y luego responden preguntas. En su devolución, el jurado señaló que Gerez se explayó sobre «Investigación de casos de Violencia de Género. El tema elegido fue correctamente tratado y basado en una experiencia laboral personal». Añade que «las preguntas formuladas respecto de diversas temáticas fueron correctamente respondidas en su mayoría». Le asignaron 16 puntos.
Pellicer, a su turno, expuso sobre «investigaciones con perspectiva de género» y según el jurado «fue correctamente desarrollado. Respecto de las preguntas formuladas en relación a otros temas, algunas de las respuestas fueron correctas». La calificación fue más baja, 14 puntos.
Sumados a los antecedentes, la tabla de posiciones quedó encabezada por Inés Gerez con 43,87 puntos, seguida de Elizabeth Pellicer con 40,31; Hernán Scordo con 33,78; y ya prácticamente fuera de competencia quedaron María José Eisele con 32,17; Franco Catapano con 29,62 y Bernardo Ortiz con 12,40.
Comentarios