Tres causas clave que se definirán tras la feria judicial en Río Negro
Tanto en STJ como el Tribunal de Impugnación abordarán temas clave para Cipolletti, Allen y Roca.
Quedan poco más de 10 días de feria y a la vuelta de la esquina está la resolución de tres causas judiciales que han captado el interés en tres ciudades del Alto Valle. El STJ y el Tribunal de Impugnación abordarán tres expedientes que tienen base en Cipolletti, Roca y Allen.
El STJ debe fallar en la demanda de NRG contra el municipio de Cipolletti
Con la vuelta a la actividad judicial plena, el Superior Tribunal de Justicia definirá si el municipio de Cipolletti tiene razón o no en prohibir el ingreso de camiones petroleros de alto peso en las calles de la ciudad.
La administración de Rodrigo Buteler impulsó una ordenanza que prohibió el tránsito de camiones de tres o más ejes o de más de seis toneladas, salvo que su destino final sea dentro del ejido urbano. Según la municipalidad, la medida busca preservar la infraestructura vial y mejorar la seguridad en áreas residenciales, afectadas por el constante tránsito de vehículos pesados vinculados a la actividad petrolera en Vaca Muerta.
La empresa NRG Argentina, proveedora de arenas para el fracking en Vaca Muerta, y cuya base operativa está en el Parque Industrial de Allen, argumentó que la prohibición afecta sus operaciones logísticas, al depender de la Circunvalación de Cipolletti para transportar arena e insumos a los yacimientos.
La empresa aseguró que la normativa incrementa sus costos y contraviene principios constitucionales como la libre circulación y el ejercicio de actividades lícitas.
Luego de un análisis sobre si la presentación de la firma se había hecho dentro de los plazos legales o no, el Tribunal Superior de Justicia decidió que la demanda fue presentada a tiempo y definirá si habilita al municipio de Cipolletti a regular el ingreso de camiones pesados a arterias claves como la avenida de circunvalación Perón e Illia.
El Tribunal de Impugnación debe decidir sobre el pedido de prisión preventiva en la causa Ipross
La segunda causa que espera resolución fue abordada por el Tribunal de Impugnación (TI) el 30 de diciembre pasado. En una audiencia se evaluó el pedido de la fiscalía a cargo de Teresa Giuffrida para que los farmacéuticos condenados en la causa conocida como estafa al Ipross, cumplan con prisión preventiva y no con tobillera electrónica como sucede hasta ahora, a la espera de que la condena quede firme.
En la causa que lleva varios años Sandra Fasano, Claudio Caffaratti, Eduardo Mastandrea y Eduardo Mascaró fueron condenados a penas que van de los seis años y medio de cárcel a nueve años y medio de prisión, por el desfalco contra la obra social de los empleados estatales de Río Negro.
Actualmente y por lo menos hasta que falle el TI -que los jueces adelantaron que será en febrero- Mascaró y Mastandrea deben realizar dos presentaciones diarias en la Comisaría Tercera de Roca, además de portar la tobillera electrónica. Caffaratti y Fasano deben asistir una vez por día a una comisaría y también portan la tobillera.
La fiscalía, a través de Gastón Britos Rubiolo, consideró a fines de 2024 que el tribunal de juicio tuvo una actitud contradictoria al agravar previamente las cautelares pero no dictar la prisión preventiva ante el planeo que las tobilleras electrónicas no estaban funcionando correctamente.
Ahora será el TI el que dirima si concede o no la prisión para los condenados.
Conflicto de poderes en Allen por una ordenanza sobre tasas municipales
La tercera causa, que en este caso está siendo analizada por el STJ y ya tiene dictamen del procurador Jorge Crespo, es el conflicto de poderes que se desató en Allen por una ordenanza sobre tasas municipales que aprobó el Concejo Deliberante y que el intendente Marcelo Román vetó. La norma fue ratificada por el Deliberante, lo que generó la presentación del intendente ante el STJ.
En su presentación judicial, el intendente denunció que el accionar del Legislativo representaba una «intromisión» en sus facultades, y por ello exigió la declaración de nulidad de la norma, la cual obliga a efectuar el recalculo de las tasas retributivas del 2024 conforme a un calendario bimestral.
La Intendencia había establecido el pago mensual de los tributos municipales con el objetivo de incrementar los niveles de recaudación y presupuesto.
«Ellos (los concejales) aprobaron un aumento de solo el 29% en relación a los valores de 2023. Estamos muy bajos en cuento a tasas, a contramano de lo que hizo Provincia«, aseguró Román en una entrevista con RÍO NEGRO RADIO.
el Procurador General de Río Negro, Jorge Crespo, aseguró en su dictamen que el accionar de Román en cuanto al tema estuvo «viciado desde su inicio» y opinó que el conflicto, que se tramita actualmente en el máximo tribunal rionegrino, «debe ser dirimido a favor del Concejo Deliberante» por detentar la «competencia en materia impositiva».
Quedan poco más de 10 días de feria y a la vuelta de la esquina está la resolución de tres causas judiciales que han captado el interés en tres ciudades del Alto Valle. El STJ y el Tribunal de Impugnación abordarán tres expedientes que tienen base en Cipolletti, Roca y Allen.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios