Nueva apelación por obra de asfalto en Río Colorado

Redacción

Por Redacción

RÍO COLORADO (ARC)- Los bloques del Frente para la Victoria y los vecinalistas de Convocatoria Ciudadana, realizaron una nueva presentación ante la Justicia Federal, apelando el fallo del Superior Tribunal de Justicia en relación con las actuaciones caratuladas Osvaldo Aceto y otros s/mandamus, solicitado por un grupo de vecinos, por la construcción de las 161 cuadras de asfalto y cordón cuneta. El TSJ dictaminó que el Concejo Deliberante tenía 30 días para revisar la ordenanza y fijar una nueva postura ante cuerpo legislativo, en el caso de que la votación sea negativa, en forma inmediata se llamará a un plebiscito popular, donde la población se expresará, por si o por no a las obras. El concejal Martín Castro (FpV), dijo que “luego de los hechos lamentables que ocurrieron en la localidad por las inundaciones, producto de las lluvias y de tener un estudio hecho por el propio poder Ejecutivo donde manifiestan que existen lugares realmente críticos y de difícil solución al problema y por esos lugares pasaría el asfalto. Cuando llamé a un alto funcionario del gabinete, para buscar a una solución que conformara a las partes, no recibimos respuestas”. El fallo del STJ fijó que deja sin efecto el acta de la sesión del 26 de octubre de 2010 del Deliberante, fijando un plazo de 30 días a partir de la notificación del fallo, para que “dicho cuerpo se expida por la aprobación o rechazo de la iniciativa que diera origen a dicho expediente, conforme la normativa prevista en la Carta Orgánica Municipal y la Ley 2353”.


RÍO COLORADO (ARC)- Los bloques del Frente para la Victoria y los vecinalistas de Convocatoria Ciudadana, realizaron una nueva presentación ante la Justicia Federal, apelando el fallo del Superior Tribunal de Justicia en relación con las actuaciones caratuladas Osvaldo Aceto y otros s/mandamus, solicitado por un grupo de vecinos, por la construcción de las 161 cuadras de asfalto y cordón cuneta. El TSJ dictaminó que el Concejo Deliberante tenía 30 días para revisar la ordenanza y fijar una nueva postura ante cuerpo legislativo, en el caso de que la votación sea negativa, en forma inmediata se llamará a un plebiscito popular, donde la población se expresará, por si o por no a las obras. El concejal Martín Castro (FpV), dijo que “luego de los hechos lamentables que ocurrieron en la localidad por las inundaciones, producto de las lluvias y de tener un estudio hecho por el propio poder Ejecutivo donde manifiestan que existen lugares realmente críticos y de difícil solución al problema y por esos lugares pasaría el asfalto. Cuando llamé a un alto funcionario del gabinete, para buscar a una solución que conformara a las partes, no recibimos respuestas”. El fallo del STJ fijó que deja sin efecto el acta de la sesión del 26 de octubre de 2010 del Deliberante, fijando un plazo de 30 días a partir de la notificación del fallo, para que “dicho cuerpo se expida por la aprobación o rechazo de la iniciativa que diera origen a dicho expediente, conforme la normativa prevista en la Carta Orgánica Municipal y la Ley 2353”.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora