La estrategia para que las mujeres mapuches detenidas en Mascardi recuperen la libertad

La Gremial de Abogados que representa a las cuatro mujeres mapuches plantearon al gobierno nacional y a referentes de diversas comunidades llegar a un acuerdo en una mesa de conciliación para elevarlo al Juzgado a fin de que "suspenda todo tipo de acción judicial penal".

El pedido para que las cuatro mujeres mapuches que fueron detenidas en el procedimiento del 4 de octubre pasado en Villa Mascardi recuperen su libertad fue uno de los puntos que expresaron los referentes de la Asociación Gremial de Abogados en la mesa de diálogo que se llevó a cabo el último jueves en la exEsma en Buenos Aires.

«Hasta ahora, han rechazado todos los pedidos para que las mujeres recuperen la libertad. Estamos sorprendidos. Siempre dijeron que no al pedido de cese de la prisión preventiva», esbozó Eduardo Soarez, en el programa «Quien dijo Verano» que se emite por RÍO NEGRO RADIO.

Hasta ahora, planteó, el argumento había sido que si las mujeres quedaban en libertad podían interferir en la marcha de la investigación. «Es arbitrario: ¿cómo pueden intervenir en una investigación ultra controlada y secreta? Ahora que terminó la investigación, la jueza federal Silvina Domínguez elevó las actuaciones al Tribunal Oral Federal de Roca, por ende ya no es competente para resolver nada de la causa», manifestó.

Los abogados que representan a Betiana Collhuan, Celeste Huenumil, Romina Rosas y Martha Luciana Jaramillo hicieron una nueva presentación ante el Tribunal de Roca. «Les explicamos que ya no pueden interferir porque la investigación terminó. Planteamos que la usurpación es un delito excarcelable que se paga con probation, ni siquiera con prisión. Nos dijeron que se lo planteemos a la jueza federal que ya no competente«, afirmó Soarez.

El abogado objetó que, ahora, la resolución respecto a la competencia corre por parte de la Cámara de Casación Penal. «Como se pasan la pelota unos a otros, la causa va a Comodoro Py en Buenos Aires que tendrá que resolver qué tribunal es competente para resolver esta gilada. En teoría, cuando hay personas detenidas, se resuelve rápidamente. Pero estamos en feria y podría pasar uno o dos meses», dijo.

En la mesa de diálogo en Buenos Aires de la que participaron referentes mapuches y representantes del gobierno nacional y provincial, la Gremial de Abogados sugirió concentrarse en dos artículos del nuevo Código (22 y 34) que establecen que «las partes pueden ponerse de acuerdo en una mesa de conciliación y esos acuerdos se pueden elevar al Juzgado a efectos de que suspenda todo tipo de acción judicial penal».

«Ayer estaban sentados Parques y el Ministerio de Seguridad que son querellantes. Todos acordaron; solo falta la voluntad política. Estos acuerdos, además, excluyen al Ministerio Público. No le dan vela en ese entierro«, agregó.

Escuchá a Eduardo Soarez en «Quien dijo Verano» por RÍO NEGRO RADIO:

Sintonizá RÍO NEGRO RADIO. Escuchanos por FM 90.9 desde Neuquén, por FM 105.7 desde Roca, por rionegro.com.ar/radio o por nuestra App. 


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios