Caso Rubén López: Investigan por falso testimonio a una testigo del juicio

Declaró el martes en la causa por abuso y creen que modificó su testimonio a cambio de un beneficio en la obra social que preside el dirigente.

La fiscalía de Cipolletti comenzó a investigar a una mujer que testificó a favor de Rubén López en el juicio por una causa de abuso sexual contra el exlegislador y actual titular del Sindicato de Obreros y Empacadores de Fruta y presidente de la obra social del gremio. Tratan de determinar si recibió cobertura de dicha obra social sin ser afiliada a la misma y de confirmarse los hechos, la figura encuadraría en el delito de cohecho de falso testimonio.

Te puede interesar Causa por abuso: Rubén López se defendió en el cierre del juicio

Ayer por la tarde se realizaron dos allanamientos solicitados por la fiscalía a cargo del Matías Stiep en conjunto con el fiscal jefe Santiago Márquez Gauna, uno de ellos fue en la casa de la mujer y otro en la sede de la obra social (Osoefrnyn). Las diligencias se extendieron hasta la madrugada de hoy.

Se secuestró en la vivienda de la joven documentación que acreditaba que era beneficiaria de la cobertura médica al 100%, pero que no contaba con ficha de afiliación sino con un carnet provisorio. En tanto, en la sede de la obra social se secuestraron libros de registro en los que constan trámites realizados por la joven y rendiciones de prestaciones que había recibido con una cobertura total.

Informaron que las primeras conclusiones son fueron que “la mujer recibió atención médica abonada por la obra social, situación que no le correspondía por no se afiliada ni ser beneficiaria de la institución”.

Te puede interesar Segundo juicio a López por abuso sexual: la testigo contradijo a la víctima

En su declaración durante el debate oral y público en el cual el referente sindical se encontraba imputado por el abuso sexual de una joven, la ahora sospechada por falso testimonio afirmó que no hubo sexo entre las personas que se hallaban en la vivienda y que las muchachas no se encontraban en estado de ebriedad. Esta ultima parte contradice su versión de los hechos relatada en primera instancia lo que generó dudas en la Fiscalía y disparó la presente investigación.

Desde el ministerio Público informaron que la investigación intentará corroborar si la versión brindada por la joven ante el Tribunal del Juicio fue modificada para obtener algún tipo de beneficio económico. Remarcaron que hubo contradicciones “con lo que declaró la mujer en el marco de la investigación preliminar y que esta situación ya había sido advertida por la Jueza Sonia Martín en instancia en que la causa avanzaba bajo el anterior sistema procesal penal”.


Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios