El camping «ilegal» del lago Correntoso en Villa La Angostura y un conflicto que terminaría después del verano
El predio es ocupado por la comunidad mapuche Paicil Antriao.
Conflicto en el camping Lago Correntoso. Foto: gentileza municipio VLA.
El intendente de Villa La Angostura, Javier Murer, en una carta abierta se refirió el martes al conflicto por el Balneario Municipal Correntoso que se mantiene con integrantes de la comunidad mapuche Paicil Antriao. Manifestó que impulsará el «cumplimiento de restitución del predio, de acuerdo al fallo judicial«. Se anunció que se hará un pedido al juzgado. Resaltaron desde el Ejecutivo que pese a que es un lugar donde se observa concurrencia de personas este verano la actividad en el lugar «es ilegal».
El secretario de Gobierno, Rubén Monzón, informó a Diario RÍO NEGRO indicó que se dio ayer instrucción al Departamento de Legales de la Municipalidad de Villa La Angostura para que proceda con el cumplimiento de restitución del predio. Sostuvo que luego este pedido va al juzgado, «quien es el que luego resuelve». Por lo que indicó que los plazos dependerá de lo que determine la Justicia.
Como todavía está vigente la feria judicial, difícilmente haya una determinación a la brevedad. Incluso se podría prolongar más allá de la temporada estival.
Prohibición de acampar el camping del lago Correntoso
El funcionario en diálogo con este medio sostuvo que «es ilegal todo lo que funciona en el predio» del Balneario Municipal Correntoso, actualmente llevado adelante por la Comunidad Paicil Antriao. Señaló que desde el Ejecutivo se continuarán con las inspecciones.
Mencionó que funcionan sin habilitación comercial una proveeduría, puestos de comida y una confitería
Además dijo que «los ocupantes no tuvieron intención de cumplir con el acuerdo, como la prohibición de que haya acampe».
El intendente de Villa La Angostura pidió la restitución del predio
El intendente Javier Murer comunicó los pasos que tomó el municipio para » recuperar el balneario ´Parque Recreativo Correntoso´». Señaló que primero se entabló «un diálogo con los ocupantes del predio, para generar la beneficiosa posibilidad de restitución pacífica del lugar a la Municipalidad de Villa La Angostura, para evitar recurrir a la utilización de la fuerza pública». Pero señaló que luego hubo » falta de voluntad de cumplir con lo conversado, por parte de los ocupantes».
Recordó que el sitio «no está habilitado para brindar servicio alguno a aquellas personas que lo visiten» y que no cuenta «con la seguridad correspondiente en la prestación de servicios que ahí se brindan, de manera ilegal».
Murer mencionó que el plazo judicial para la restitución del predio venció el 23 de noviembre de 2024.
Comentarios