Camping lago Correntoso en Villa La Angostura: peligra el acuerdo entre el municipio y los mapuches
El Ejecutivo no contaría con la mayoría agravada necesaria para que sea avalado en el Concejo Deliberante.
La Municipalidad de Villa La Angostura y la comunidad mapuche Paicil Antriao tienen todo listo para sellar el acuerdo por las tierras del camping lago Correntoso. Sin embargo, un nuevo conflicto se asoma en el Concejo Deliberante, en donde el Ejecutivo municipal no cuenta con los votos necesarios para su aprobación.
Después de que trascendiera la posibilidad de un acuerdo, los espacios Amor por Angostura y Juntos por la Libertad criticaron el pacto y a esto se sumó el rechazo público del concejal Héctor Vénica, de Juntos por el Cambio.
“El fallo judicial tiene triple conforme: fue ratificado en primera instancia, en Cámara y por el Superior Tribunal de Justicia. No hay lugar para dudas. El balneario es propiedad del municipio de Villa La Angostura”, aseveró Vénica en contacto con FM Andina.
En este sentido, el concejal indicó que la Justicia «puede ordenar el uso de la fuerza pública» en caso de que la comunidad no quiera «cumplir el fallo judicial».
Por otra parte, el concejal apuntó contra el abogado de la comunidad mapuche, Virgilio Sánchez, ya que aseguró que genera «desinformación y violencia» al negar el fallo, el cual «dejó en evidencia que no existe posesión tradicional ni ancestral sobre el Camping Correntoso».
Por este motivo, el acuerdo ya no contaría con los votos necesarios en el Concejo Deliberante, ya que 3 de los 7 concejales se oponen a la medida. Para ser avalada, el gobierno municipal necesita 5 votos.
La comunidad mapuche pide respetar los Tratados internacionales
Del otro lado, el pueblo originario sostiene que no se pueden aplicar las normas de propiedad y posesión del Código Civil, porque “la ocupación tradicional indígena se sustentaría en la Constitución Nacional y en los Tratados Internacionales”.
La disputa por la titularidad de los terrenos del camping Lago Correntoso ha sido objeto de litigios legales durante más de una década.
Según dijo al Justicia, en 2011 la comunidad mapuche recuperó ese territorio. En dicho expediente se consagra que “los pueblos indígenas fueron arrebatados de sus tierras o territorios de manera ilegal, lo cual habría sido reconocido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
Sin embargo, en mayo de 2024, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia de Neuquén dictó un fallo que reconoció que los terrenos en cuestión pertenecen al municipio de Villa La Angostura y no a la Paicil Antriao, como había reclamado la comunidad mapuche.
Los detalles del acuerdo entre el municipio y Paicil Antriao
Entre los puntos a destacar, el acuerdo manifiesta que:
- La Municipalidad permita el uso del espacio como balneario público y con actividades «turísticas de esparcimiento siempre limitadas al uso diurno, con expresa prohibición de pernoctar«.
- Los mapuches podrá explotar comercialmente el predio para brindar servicios de proveeduría, confitería y cuatro puestos de artesanías.
- El Municipio brindará otras actividades como parrillas, kayaks, canoas, sombrillas, food trucks, estacionamiento, baños, entre otros.
- La comunidad mapuche reconoce y admite la «potestad de policía municipal, sobre el predio que ocupa dentro del ejido municipal de Villa la Angostura» y reconoce la totalidad de las normas municipales como bromatología, seguridad y sanidad.
- Se articularán «protocolos de intervención para la protección de la vida de las personas, los bienes y el medio ambiente en caso de emergencia».
- Se buscará proteger el del bosque nativo de Arrayanes que existe dentro del predio.
- Se conformará una mesa de Trabajo Técnica Política entre el Municipio, el Consejo Deliberante y la Comunidad Mapuches.
Comentarios