Toma de Villa Obrera: pidieron condenas por usurpación y hurto de energía
Se trata de la solicitud del fiscal, el municipio y un querellante privado. Las defensas reclamaron absoluciones y cargaron contra la actitud “de criminalización y discriminación” de la municipalidad.
GENERAL ROCA
Si usurparon dolosamente tierras públicas y privadas sin justificación alguna o si se procuraron por sus propios medios un derecho fundamental que el Estado les venía negando arbitrariamente. Entre esos dos extremos estuvieron las posiciones este viernes, en los alegatos del juicio por la ocupación de dos valiosas manzanas (una privada y una municipal) en el barrio Villa Obrera de Roca.
Son seis los ocupantes que llegaron a juicio oral y público: cuatro de ellos por los delitos de usurpación y hurto de energía eléctrica y los restantes sólo por las conexiones clandestinas. La ocupación, ubicada en la calle Alem entre Rosario de Santa Fe y Alte. Brown, comenzó en 2009 y se mantiene hasta la actualidad.
El fiscal Miguel Fernández Jahde pidió condenas diversas para los imputados:
> seis meses de prisión en suspenso para el principal referente de la toma, Martín Olivera, y para Mariela Gómez y Gustavo Rosales;
> un año de prisión efectiva para Guido Hernán Geldres, porque tiene una condena previa;
> dos meses de prisión efectiva para Marcelo Massi, quien también tiene un antecedente,
> un mes en suspenso para su hermano, Adrián Massi, en los dos últimos casos sólo por el supuesto hurto de energía.
Por su parte, Carina Tesán, abogada querellante por el consorcio “La Lonja”, dueño de una parcela ocupada, reclamó para Olivera una condena de 2 años y 6 meses de prisión en suspenso y la inmediata orden de desalojo de toda la manzana.
Por no haberse presentado a tiempo la acusación formal, el abogado de la Municipalidad de Roca, Santiago Silva, sólo pudo hacer un alegato parcial, valorando la prueba colectada pero sin poder opinar sobre aspectos jurídicos ni pedir condenas. “Las tierras nunca estuvieron abandonadas”, afirmó.
Las defensoras Victoria Naffa (por Olivera y Gómez) y Jorgelina Montero (por Geldres, Rosales y los hermanos Massi) pidieron la nulidad de los tres alegatos y acusaron al municipio de “discriminar” a los ocupantes de Villa Obrera porque “en todas las demás tomas de Roca procuró un acuerdo y una regularización de las tierras, incluso con expropiaciones, y en este caso sólo apuntó a la criminalización”.
La audiencia comenzó a las 8 y terminó pasadas las 15 y la sala, como todas las veces anteriores, estuvo colmada por vecinos del asentamiento. La sentencia se conocerá la próxima semana.
Redacción Central.-
GENERAL ROCA
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
