“Demoras para resolver”
En octubre del 2012 mi hijo inició una demanda por Régimen de Visitas, a la cual la madre de su hija respondió en mayo del 2013 con una falsa denuncia de abuso, presentando como prueba un informe de una licenciada que, sospechosamente, desapareció de Neuquén sin dejar rastro, más un certificado del Policlínico que diagnosticaba “diarrea”. Llama la atención que una casi abogada no haya llevado a la niña a una revisación médica, cosa que recién hizo cinco meses después de que la niña no tuviera contacto con su papá. La madre aduce lentitud e inoperancia de la Justicia, que procedió al archivo dos veces sin haber investigado nada. Esto no es verdad. La causa fue archivada cuatro veces luego de las siguientes investigaciones: Archivo por parte del fiscal Dr. Mastracci, luego de pericia psiquiátrica por el gabinete forense, en el que se descalifica el informe de la licenciada y se compromete la figura materna. En cuanto a la niña, sostiene que la sintomatología no es relacionable específicamente con ASI y sí compatible con la conflictiva familiar. Desaconseja la cámara Gesell porque la pequeña está siendo influenciada por su entorno, “lo que haría poco creíble cualquier versión que pudiera dar al respecto”. Archivo por parte de la fiscal Rangone, luego de revisación médica efectuada por la pediatra forense, con resultado negativo. Archivo por parte de la fiscal Rangone, luego de la cámara Gesell, con resultado negativo. Archivo por parte del jefe de Fiscales, Dr. Pati, luego de la apelación realizada por la madre con pedido de cambio de fiscales, a lo que la jueza no hizo lugar. Por otro lado, en Juzgado de Familia, la jueza Dra. Vazvari dispuso la revinculación de mi hijo con mi nieta en reiteradas oportunidades a las que no se presentó hasta que fue intimada a ser conducida por la fuerza pública. Sin embargo, la revinculación no fue posible porque la madre hizo gala de su inestabilidad emocional con gritos, agravios e insultos a psicólogas y a la misma jueza, obligando a su pequeña hija a abandonar el gabinete llorando y tratando de contener a su madre diciendo: “No mamá, no voy a ver a papá”, siendo que segundos antes lo esperaba ansiosa. Esto hizo que se dispusiera la pericia psiquiátrica de la nombrada en octubre del 2014, sin que se pudiera lograr por las inasistencias a todas las citas, hasta que el 23 de septiembre, es decir un año después, fue conducida por la policía. El caso es que frente a los desbordes y denuncias ante instancias superiores de la Justicia, las autoridades judiciales prorrogan sucesivamente la investigación. Por otra parte es muy fuerte la presión que realizan los organismos como ALCI que, nacidos con nobles fines, no filtran a los miembros que se incorporan para usarlos con fines espurios. El estado actual de la causa es continuación de la investigación hasta el 2 de diciembre. No es verdad que haya resolución alguna. Todavía creo en la racionalidad de la Justicia y no pienso que sea cuestión de quien grita más fuerte. Por nuestra parte preferimos mantener el perfil bajo, según nuestro etilo de vida. Me vi obligada a romper el silencio porque la madre de mi nieta, como nueva muestra de manipulación , acude a la difusión de mentiras por los medios como un intento más de presión a la Justicia y a la opinión pública. Alida Inés Candiani DNI 6.056.558 Plottier N de la R. Este diario se reserva todos los nombres mencionados en la carta, salvo los de las autoridades judiciales, con el fin de preservar la identidad de la menor.
Alida Inés Candiani DNI 6.056.558 Plottier
En octubre del 2012 mi hijo inició una demanda por Régimen de Visitas, a la cual la madre de su hija respondió en mayo del 2013 con una falsa denuncia de abuso, presentando como prueba un informe de una licenciada que, sospechosamente, desapareció de Neuquén sin dejar rastro, más un certificado del Policlínico que diagnosticaba “diarrea”. Llama la atención que una casi abogada no haya llevado a la niña a una revisación médica, cosa que recién hizo cinco meses después de que la niña no tuviera contacto con su papá. La madre aduce lentitud e inoperancia de la Justicia, que procedió al archivo dos veces sin haber investigado nada. Esto no es verdad. La causa fue archivada cuatro veces luego de las siguientes investigaciones: Archivo por parte del fiscal Dr. Mastracci, luego de pericia psiquiátrica por el gabinete forense, en el que se descalifica el informe de la licenciada y se compromete la figura materna. En cuanto a la niña, sostiene que la sintomatología no es relacionable específicamente con ASI y sí compatible con la conflictiva familiar. Desaconseja la cámara Gesell porque la pequeña está siendo influenciada por su entorno, “lo que haría poco creíble cualquier versión que pudiera dar al respecto”. Archivo por parte de la fiscal Rangone, luego de revisación médica efectuada por la pediatra forense, con resultado negativo. Archivo por parte de la fiscal Rangone, luego de la cámara Gesell, con resultado negativo. Archivo por parte del jefe de Fiscales, Dr. Pati, luego de la apelación realizada por la madre con pedido de cambio de fiscales, a lo que la jueza no hizo lugar. Por otro lado, en Juzgado de Familia, la jueza Dra. Vazvari dispuso la revinculación de mi hijo con mi nieta en reiteradas oportunidades a las que no se presentó hasta que fue intimada a ser conducida por la fuerza pública. Sin embargo, la revinculación no fue posible porque la madre hizo gala de su inestabilidad emocional con gritos, agravios e insultos a psicólogas y a la misma jueza, obligando a su pequeña hija a abandonar el gabinete llorando y tratando de contener a su madre diciendo: “No mamá, no voy a ver a papá”, siendo que segundos antes lo esperaba ansiosa. Esto hizo que se dispusiera la pericia psiquiátrica de la nombrada en octubre del 2014, sin que se pudiera lograr por las inasistencias a todas las citas, hasta que el 23 de septiembre, es decir un año después, fue conducida por la policía. El caso es que frente a los desbordes y denuncias ante instancias superiores de la Justicia, las autoridades judiciales prorrogan sucesivamente la investigación. Por otra parte es muy fuerte la presión que realizan los organismos como ALCI que, nacidos con nobles fines, no filtran a los miembros que se incorporan para usarlos con fines espurios. El estado actual de la causa es continuación de la investigación hasta el 2 de diciembre. No es verdad que haya resolución alguna. Todavía creo en la racionalidad de la Justicia y no pienso que sea cuestión de quien grita más fuerte. Por nuestra parte preferimos mantener el perfil bajo, según nuestro etilo de vida. Me vi obligada a romper el silencio porque la madre de mi nieta, como nueva muestra de manipulación , acude a la difusión de mentiras por los medios como un intento más de presión a la Justicia y a la opinión pública. Alida Inés Candiani DNI 6.056.558 Plottier N de la R. Este diario se reserva todos los nombres mencionados en la carta, salvo los de las autoridades judiciales, con el fin de preservar la identidad de la menor.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
