Siguen los tironeos por el presupuesto para el año próximo

https://www.rionegro.com.ar/siguen-los-tironeos-por-el-presupuesto-para-el-ano-proximo-DEHRN199911183328991118/

El presupuesto para el año próximo sigue complicando las relaciones entre justicialistas y aliancistas.

Tras la reunión de gobernadores peronistas el martes, ayer la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados (controlada por el PJ) aprobó un proyecto de presupuesto que mantiene los lineamientos originales trazados por el ministerio de Economía. Se diferencia en que restituye a las provincias los fondos especiales contra los que embistió en su momento el ministro Roque Fernández.

A la Alianza ese dictamen no le convence y firmó en disidencia. Pero la posición de parcial crítica fue posteriormente corregida por el vicepresidente electo, Carlos «Chacho» Alvarez, para quien el dictamen de comisión es, directamente, «insustentable».

Déficit

Los aliancistas insistieron en que el proyecto que avala el PJ encubre un déficit que sobrepasa en 2.000 millones de pesos a los 4.500 millones que declara y que lo hace sólo para ceñirse a la ley de convertibilidad fiscal que establece porcentajes máximos de déficit para los próximos años con la aspiración de llegar a un equilibrio fiscal en el 2004.

Ante esa situación, el radical Rodolfo Terragno dijo que no se contribuye a bajar el riesgo país ni a mejorar las condiciones de endeudamiento que deberá afrontar el próximo gobierno. El legislador calificó al proyecto presupuestario como «un dibujo» porque computa niveles de recaudación y de crecimiento inciertos y manifestó su malestar porque al impulsar su dictamen y dejarlo a consideración de la Alianza, el PJ tiró la pelota al futuro oficialismo.

Qué establece el dictamen

El despacho que salió de la Comisión ayer restituye a las provincias los fondos especiales (del Conurbano bonaerense, de subsidio de las tarifas eléctricas, Fonavi, Plan Trabajar y fondo del tabaco) que había quitado Economía.

A su vez, cancela el Fondo de Desarrollo Humano de 450 millones de pesos con los que Roque Fernández quería compensar en parte la quita de los fondos específicos antes citados y el concepto de Aportes del Tesoro Nacional que dispone el Ministerio del Interior para que el recurso sea reabsorbido por el Tesoro.

En materia de fondos reservados, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Oscar Lamberto, precisó que se redujeron en un 70% los 280 millones de pesos asignados este año; sólo se dejaron 60 millones de pesos para la SIDE y se reasignó otra parte al Plan Trabajar.

En tanto, para equilibrar gastos, se canceló la rebaja de aportes patronales prevista, cuyos 900 millones de pesos estimados de costo financiarán la restitución de los fondos específicos a las provincias.

«Hemos contenido la presión brutal que siempre es un presupuesto y más en el caso de un gobierno que se va», dijo justificando al PJ Lamberto, quien aseguró además a la Alianza que el PJ «no va a poner palos en la rueda» y colaborará para que salga el proyecto.

En tanto y anticipando lo que había anunciado Alvarez, el presidente electo Fernando de la Rúa se reunió con los gobernadores justicialistas reelectos de Santa Cruz y San Luis, Néstor Kirchner y Adolfo Rodríguez Saá para hablar sobre el presupuesto.

Por otra parte, ayer a última hora se conoció el nuevo organigrama del Estado, aunque se sigue manteniendo en reserva el nombre de los ministros.

Detalle

Machinea se quejó airadamente del proyecto de presupuesto aprobado por el justicialismo e indicó que no refleja, entre otras cosas:

* Unos 1.000 millones de pesos menos de recaudación, como fruto de una sobreestimación de los recursos que se van a obtener este año que sirvieron de base para el cálculo de los impuestos del 2000.

* «Exagerado optimismo en los recursos para la seguridad social para el año 2000»

* Unos 120 millones de subsidios a los ferrocarriles, que según indicó, el gobierno «se olvidó de ponerlos».

* El impacto sobre la renta pública del Plan Canje.

* Unos 100 millones de aumentos a reembolsos por puertos patagónicos.

«Cuando uno suma todo eso, son unos 2000 millones de pesos más» de déficit, dijo. (AR, DyN, Infosic y Télam)

Medidas «no muy simpáticas»

Buenos Aires.- El jefe del equipo económico de la Alianza José Luis Machinea urgió a las provincias a realizar un esfuerzo conjunto para bajar el gasto público, para no tener que gravar a la gente con más impuestos.

«Si las provincias no quieren ayudar a la Nación a hacer un esfuerzo, los recortes de gastos tendrán que ser mucho mayores y deberá recurrirse a otras medidas no muy simpáticas, como el aumento de impuestos o la extensión de otros ya existentes», dijo Machinea.

«No nos parece razonable tener que aumentar la presión impositiva en una forma exagerada sobre la gente», dijo, aunque dejó claro que «se hará todo lo posible por reducir la evasión».

Según explicó el futuro equipo económico evaluará «cuáles son las medidas impositivas que distribuyen las cargas de la forma más equitativa posible» y, de extenderse el IVA, «será de una forma gradual».

Machinea se mostró contrario a la propuesta de la UIA de restablecer los aportes patronales en el área de servicios, ya que esto sería gravar aún más el trabajo en momentos en que el gran problema es el desempleo. «Nosotros estamos trabajando precisamente en lo contrario, en buscar la forma de reducir los aportes patronales en aquellos sectores que emplean a gente de menores recursos, que son los que más sufren hoy el desempleo», precisó. (Télam)