Cambios en la selección de jueces: coro de críticas impuso un freno

Marcelo Ochoa

VIEDMA (AV).- La férrea postura de las autoridades de los colegios de abogados y los consejeros que los representan en el Consejo de la Magistratura, sumada a la crítica de la Procuradora, Liliana Piccinini, hizo retroceder varios pasos el proyecto de ley que pretendía modificar aspectos de la norma que rige las designaciones de funcionarios judiciales en Río Negro. Durante la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura, la posición contundente de esos referentes obligó a reevaluar la pretensión de avanzar con la iniciativa que tenían el bloque oficialista y otros cinco bloques que acompañaron la propuesta. En cambio, se decidió solicitar al presidente del Consejo de la Magistratura que convoque a un plenario de ese organismo para que se discuta sobre la temática y, además, iniciar una ronda de consultas en cada una de las circunscripciones, para conocer distintas opiniones. Durante la apertura del encuentro, que se concretó en la sede de la Secretaría de Trabajo de la provincia, la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, Nelly Meana, resaltó que “tenemos que mejorar el funcionamiento del Consejo de la Magistratura”. En referencia a la iniciativa, Meana dijo que el proyecto “es muy interesante porque es una forma de poner en debate esta cuestión, más allá de la decisión que tome la Legislatura”. Sin embargo, los cuatro colegios de abogados y la Procuradora, más algunos legisladores de la oposición hicieron saber sus objeciones. Los abogados cuestionaron que se siga insistiendo con jueces sustitutos, que se elimine el jurado de oposición y que algunos consejeros tengan doble rol. También rechazaron la modificación al sistema de puntajes y afirmaron que el proyecto achata la calidad de los designados y conspira contra la Constitución que privilegia la idoneidad. En tanto, la Procuradora dijo que bajar los mínimos de los puntajes de los evaluados es propiciar que se baje el nivel de quienes se desempeñen en esos roles, entre otros cuestionamientos que manifestó al proyecto de ley. Ahora, la iniciativa será debatida en cada una de las circunscripciones, se calcula que en un plazo no mayor de 40 días.