Constructores rechazan el “blanqueo” de tomas

JUNÍN DE LOS ANDES (ASM).- Profesionales de la construcción de esta ciudad rechazaron la ordenanza con sanción en “primera lectura”, que autoriza la provisión de servicios a las tomas fiscales, por entender que de ese modo se consagrarían los “conglomerados precarios, hacinados e insalubres”, a la vez que se violarían todas las normas de aplicación en la materia. La iniciativa cuestionada fue presentada por Unión de los Neuquinos (Une) y, según explicó la edil de esa fuerza, Andrea Rosso, surgió en respuesta al pedido de provisión de los servicios básicos planteado por los vecinos de las tomas “Costanera” y “19 de abril”. Los ocupantes podrían mantener esa situación hasta tanto reciban viviendas o sean incluidos en listados de adjudicatarios. El proyecto fue aprobado en primera lectura, por lo que deberá pasar por una audiencia pública hoy, desde las 19, en el Deliberante. Ayer se conoció una nota de los profesionales de la construcción, en la que se señala que “no podemos dejar de manifestarnos respecto de las pseudo soluciones que plantea” la norma que espera aprobación definitiva. Enfatizan que “estamos convencidos de que con la implementación de esta ordenanza, no se está dando una solución segura ni el acceso a una vivienda digna, ni a lotes con superficies que garanticen buenas condiciones de vida, sino que se refuerzan el crecimiento de un conglomerado precario que genera hacinamiento, y condiciones de insalubridad y riesgo social”. Desde el punto de vista profesional, puntualiza el escrito, “no podemos avalar el proyecto de ordenanza ya que infringe todos los artículos del código de edificación, carta orgánica, leyes provinciales y nacionales”.