Juicio por YPF, la jueza ya puede decidir cuánto deberá pagar Argentina: las cifras que se manejan

Este viernes se llevó a cabo la tercera jornada del juicio que enfrenta a Burford Capital y el Gobierno argentino, por la nacionalización de la petrolera en 2012. La propuesta argentina de pago y cuánto demanda el bufete demandante. 

El juicio en Nueva York del fondo Burford Capital Capital contra Argentina a la que reclama 16.000 millones de dólares por nacionalizar la petrolera YPF en 2012 quedó este viernes listo para dictar sentencia.

Luego de tres días de audiencias, la jueza instructora del caso Loretta Preska, del tribunal del distrito sur de Nueva York, tendrá que determinar en los próximos días el monto de la indemnización que tendrá que pagar Argentina.

En juego están los baremos para el cálculo de la indemnización y si deben o no aplicarse intereses -los demandantes piden entre el 6 y el 8%-, y la fecha que debe tenerse en cuenta para ese cálculo.

La acusación reclama que sea el 16 de abril de 2012 cuando el gobierno argentino decretó la nacionalización. Argentina sostiene que debe ser el 7 de mayo cuando el Congreso aprobó la ley de nacionalización y el precio de las acciones de YPF se había desplomado.


Entre 9.490 millones y 16.050 millones de dólares, el pedido del demandante


La cantidad varía entre 16.050 millones de dólares y 9.490 millones, dependiendo de que se tome una u otra fecha y se le apliquen unos intereses del 8%. Argentina está dispuesta a pagar 4.920 millones, según sus cálculos, que no comprende intereses porque los refuta.


«La diferencia es enorme. Es por ello que este juicio tiene tanta importancia», recordó a la jueza el abogado de Argentina, Robert Giuffra, en los alegatos finales en los que le pidió que tuviera en consideración la «difícil situación» del país, afectado por una grave sequía y una alta inflación, y que «podría afectar a mucha gente» en el país.


El caso remonta a 2012 cuando Argentina nacionalizó la petrolera YPF, controlada por el grupo español Repsol. Dos años más tarde, la española fue indemnizada con 5.000 millones de dólares para zanjar el litigio.


No así otros accionistas minoritarios como el Grupo Petersen e Eton Park Capital (25,4% del capital de YPF), que en 2015 presentaron una demanda, alegando que el país no había presentado una oferta pública de adquisición como preveía la ley.


La frase de Kicillof que ahora puede costar caro



En aquella época, el ministro argentino de Economía Axel Kicillof, aseguró que este requisito hubiera sido una «trampa» y solo un «tarado» esperaría que Argentina e YPF lo cumplieran.


El bufete Burford Capital, especializado en comprar litigios, pagó 16,6 millones de dólares a esas dos empresas para financiar las demandas judiciales.


En junio de 2019, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el pedido de Argentina para que el litigio se dirimiera en tribunales argentinos, y el pasado marzo, la jueza Preska determinó que Argentina es responsable de las pérdidas sufridas por la nacionalización de la petrolera.


El valor de las acciones de Burford, que cotiza en bolsa, se han disparado.


«Kicillof sabía muy bien lo que hacía, es por ello que Argentina debe pagar por ello», concluyó el abogado de la acusación Paul Clement en los alegatos finales.


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios