Hoy se conoce el fallo de la Corte contra Pinochet

CHILE.- La Corte Suprema de Chile, que hoy debe ratificar o revocar el desafuero del ex dictador Augusto Pinochet, celebró ayer una sorpresiva reunión plenaria para examinar los detalles finales del fallo, informaron fuentes judiciales.

La reunión se inició ayer al mediodía, con la presencia de los 20 jueces que deben decidir si mantienen o modifican el dictamen de la Corte de Apelaciones de Santiago, que hace dos meses privó al general Pinochet de su inmunidad como senador vitalicio.

El máximo tribunal del país ya votó un acuerdo el pasado primero de agosto, según admitió su presidente, el juez Hernán Alvarez, al anunciar que la decisión se haría pública hoy a las 9 hora local (las 10 de Argentina).

Versiones que no fueron desmentidas ni confirmadas, adelantaron que la Corte Suprema ratificó el desafuero de Pinochet por 14 votos contra 6.

Tras la sesión extraordinaria de ayer, varios jueces confirmaron que su resolución será anunciada hoy.

«El fallo ya está redactado y mañana se va a firmar», dijo a los periodistas el juez José Benquis al retirarse del Palacio de los Tribunales.

Si se confirman estas versiones, el ex dictador quedaría expuesto a las 157 querellas presentadas en su contra, por los familiares o representantes de los 3.000 opositores muertos o desaparecidos bajo su régimen, entre 1973 y 1990.

Una de esas denuncias, que responsabiliza a Pinochet por los «crímenes» de la «Caravana de la Muerte», fue la que detonó el juicio de desafuero que se inició el pasado 6 de marzo, tres días después que el general regresara a Chile después de 503 días de arresto en Londres, donde el gobierno británico lo liberó por razones humanitarias.

La «Caravana de la Muerte» la integró un grupo de militares que fusiló e hizo desaparecer a 74 presos políticos en un recorrido por varias ciudades, en octubre de 1973, un mes después del golpe que instaló a Pinochet en el poder durante 17 años.

Los cadáveres de 19 de esos prisioneros fusilados nunca fueron encontrados, lo que conformaría un delito de «secuestro permanente». Este argumento fue el que utilizó el juez Guzmán Tapia cuando pidió el desafuero de Pinochet, en una propuesta que el 23 de mayo aceptó la Corte de Apelaciones de Santiago, por 13 votos contra 9.

En tanto, legisladores de la oposición derechista dijeron ayer que el desafuero de Augusto Pinochet es también «un enjuiciamiento» a las Fuerzas Armadas y un intento de «reescribir la historia».

Así lo manifestó en conferencia de prensa el diputado de la ultraconservadora Unión Demócrata Independiente (UDI) Iván Moreira, quien dijo que los jueces chilenos «van a tener que responder ante la historia» por el desafuero de Pinochet.

Ayer por la tarde, el ministro chileno de Defensa, Mario Fernández, dijo que las Fuerzas Armadas chielenas respetarán el fallo de desafuero contra Pinochet. (EFE, Télam)

Desesperado intento de la derecha en el Parlamento

CHILE.- Una moción parlamentaria de la derecha solicitó ayer apoyo al gobierno de Chile para cambiar las leyes locales que sólo admiten eximir de juicio a quienes padezcan demencia, a fin de favorecer una salida digna para el ex dictador Pinochet.

Tal es la salida que propuso la diputada de Renovación Nacional (RN) Pía Guzmán, a sólo 24 horas del trascendental fallo que emitirá la Corte Suprema sobre la apelación al desafuero que concedió en forma previa la Corte de Apelaciones y, que según todos los trascendidos, será contrario a los intereses del militar retirado.

La legislación interna, a diferencia de otras como la británica, sólo considera la franca locura como motivo para no someter a proceso a un inculpado, única salida que le quedaría a Pinochet si se ratifica su pérdida de inmunidad parlamentaria.

Sin embargo, ya los abogados del ex dictador y su propia familia han adelantando que se negarán a que se le practiquen chequeos mentales si se le desafora, porque quedaría «manchada» su trayectoria histórica en caso que sea eximido por razones mentales de ir a juicio y no tendría posibilidad de demostrar su «inocencia» de los cargos.

Por esta razón, la diputada pidió trasladar a las leyes chilenas el debido proceso contemplado en convenios internacionales firmados por Chile, pues dijo que la ley procesal está «obsoleta» . (DPA)