Polémica por diseño de la pantalla electrónica para votar en Capital

El precandidato presidencial Mauricio Macri rechazó ayer la denuncia de ECO contra el Pro sobre que el diseño de la pantalla electrónica que proponía para el balotaje porteño inducía al voto en blanco, al decir que el postulante a jefe de gobierno Martín Lousteau “no es coherente” y advertir que “no” hay que buscarle “el pelo al huevo”. El Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad definió el diseño que tendrá la pantalla electrónica. El voto en blanco será un botón inferior, bien visible, que quedará debajo de las alternativas que pasaron a la segunda vuelta: el exministro de Economía del kirchnerismo y el hombre del espacio amarillo. Este último había solicitado que la opción de dejar el sufragio en blanco estuviera dispuesta a la par de los rostros de los candidatos. En tanto, ECO se oponía y pedía que fuera menor. “No lo entiendo a este señor. Mi gobierno, siendo oficialismo, es el que dice ‘vamos a sacar este sistema (tradicional de votación) para pasar a otro más transparente, para que los partidos más chicos no tengan esta dificultad y no haya más joda con las boletas; lo ponemos. Desde ese lugar, dice que hay trampita. La verdad es que no es muy coherente”, dijo ayer Macri en diálogo con la radio de FM Delta. Macri añadió que “los diseños y toda la administración de los comicios están a cargo del Tribunal Superior de la Ciudad de Buenos Aires que, por suerte, es un tribunal independiente”. “Subestima a la gente” “Al tribunal se le llevó varias propuestas y eligió la que le pareció, que no era la que recomendábamos nosotros. Es como subestimar a la gente, que la gente porque tenga una distribución distinta en la pantalla va a votar algo distinto, me parece medio raro”, enfatizó. En diálogo con radio La Red, insistió: “No puedo entender que ahora venga a discutir, entre la primera y la segunda ronda (electoral), el diseño de la página (electrónica) que, por otra parte, lo hace el Tribunal Superior (de Justicia)”. “Que discutan las propuestas de futuro para la Ciudad, esto es lo importante, no estar buscando el pelo en la leche o al huevo”, concluyó. (DyN)