¿Desapareció un expediente? La denuncia de mapuches y la respuesta de la Justicia por el camping Correntoso de Villa La Angostura

El abogado de la comunidad mapuche Paicil Antriao denunció que se "conspirando en contra del acuerdo" con la municipalidad.

Una presunta irregularidad judicial habría profundizado la disputa por el Camping Correntoso, entre la comunidad Paicil Antriao y la municipalidad de Villa La Angostura. El abogado defensor de la comunidad mapuche, Luis Virgilio Sánchez, denunció que el expediente original- clave para determinar la sentencia- «desapareció».

El hecho «deja en evidencia otros intereses fuera de las partes», afirmó el letrado. Sin embargo, desde el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) respondieron que el expediente «está en el juzgado de Junín de los Andes» y desmintieron las denuncias de Sánchez.

La versión del abogado defensor de la comunidad mapuche y la respuesta del TSJ


En una entrevista con Diario RÍO NEGRO, Sánchez indicó que todo habría ocurrido luego de que el juez Santiago Montórfano, del Juzgado Civil N°2 de Junín de los Andes, se declarara «incompetente» y enviara la causa a Villa La Angostura en diciembre pasado, antes de la feria judicial.

El abogado resaltó que dicha decisión no correspondía y las partes no lo habían pedido.

En contracara, desde el TSJ indicaron que «el juez resolvió remitirlo el 27 de diciembre» y que «Villa La Angostura es el juzgado de origen de la causa». A su vez, señalaron que «las partes pueden apelar» y que «hay un plazo de 5 días hábiles que aún no vencieron».

Conflicto en el camping Lago Correntoso. Foto: archivo.

El letrado había sostenido que: «El expediente no está en Junín de los Andes, ni en Villa La Angostura, debe estar en tránsito». A su vez, consideró que la remisión de la causa se habría tomado para «acelerar» el proceso de desalojo.

También, Sánchez indicó que la sentencia «aún no está firme» y que esta resolución «contamina el diálogo entre las partes».

Mapuches denuncian irregularidad judicial en medio de la disputa por el camping Correntoso


En este contexto, Sánchez comunicó que presentó una queja en la Cámara Civil y remarcó que se trata de «un hecho grave» ya que se vence el plazo de derecho a la defensa.

También afirmó que esta supuesta situación dejaba «en evidencia que hay otros intereses fuera de las partes» y que se está «conspirando en contra del acuerdo entre las partes».

El expediente, iniciado hace más de 10 años, lleva el nombre «Municipalidad de Villa La Angostura c/ Montes Hugo y otros s/ acción reivindicatoria«. Allí, la justicia ordena la restitución del predio administrado por la comunidad mapuche.


Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios