«Todos tememos el boicot de la Asamblea»

CIPOLLETTI (AC).- No sólo los estudiantes de Medicina temen que los defensores del ingreso irrestricto a la carrera intenten boicotear la Asamblea Universitaria. También el decano de la Facultad de Ciencias de la Educación (FCE),Guillermo Villanueva, tiene esa inquietud.

«Todos lo tememos -reconoció Villanueva-. Yo también. Ojalá que no ocurra, que los estudiantes lo acepten como una de las formas válidas de la Universidad para solucionar los conflictos. La peor muestra de irracionalidad sería que impidieran de alguna forma la Asamblea, sobre todo por la violencia», dijo.

-¿De qué otra forma podrían impedirlo? -le preguntó «Río Negro».

-Y… por la vía judicial. Son rumores. También sería un error. Hay que dejar que la Asamblea se exprese y no buscar baches.

La sesión se hará el 16 en el Aula Mayor de Ciencias de la Educación, la facultad que dirige. Teniendo ya esta confirmación, dijo que se está previendo todo para darle comodidad a los asambleístas, desde sillas (el Aula Mayor tiene pupitres) hasta sistema de audio. Se sabe que el encuentro comenzará a las 9, pero no a qué hora terminará. Es muy posible que se disponga un cuarto intermedio y que el debate continúe al día siguiente, dijo.

Pese a los rumores de boicot, Villanueva aseguró ayer que no piensan incorporar una custodia policial en el edificio. Quienes prevén garantizar el acceso y permanencia de los asambleístas en el recinto serán los mismos estudiantes de Medicina, la gente de la FCE que los apoya y vecinos, que también los respaldan.

Es por ello que el decano considera que ese día «es muy importante» que la gente se acerque,»porque eso significará un muy fuerte apoyo para los estudiantes de Medicina y para el impedimento de cualquier maniobra que pudiera haber».

«Nosotros queremos salvar a la Escuela de Medicina. Vemos muy serios riesgos, amenazas muy concretas con la medida que tomó el Consejo Superior, que desde ya nos parece totalmente arbitraria, irracional y atentatoria contra la vida académica. Creo que ahí hay una especi de abuso de las competencias del Consejo Superior. Es por eso que ahora pretendemos que la Escuela pase al rango de facultad, porque en ese caso nunca más van a poder arbitrariamente desde afuera imponerle cosas», afirmó.

-¿Cree que esto apunta a destituir a la rectora Ana Pechen?

-Sin duda. Buscaban a Pechen, pero en el interín si podían conseguir la cabeza de Hernán Calvo (director de Medicina) y las que pudieran conseguir lo iban a hacer. Ya es vox populi acerca de las interferencias de Juan Manuel Salgado (decano de la facultad de Derecho), que insolentemente solicitó la renuncia de Calvo. ¿Quién es él para solicitarlo? Me parece que Salgado se excedió.

-¿Considera que Salgado es el cabecilla en esta movida en contra de la rectora?

-No sé si exactamente el cabecilla, pero está al frente. Y lo siguen a él un grupo, entre los cuales está (Pedro) Barreiro (decano de Humanidades) y otros.

-¿Qué cree que va a ocurrir en la Asamblea?

-Espero que predomine la argumentación, la racionalidad. Sobre esa base no tengo dudas de que se le prestará atención a las decisiones que ha tomado la Escuela de Medicina de seguir la modalidad que siguió hasta el momento con el ingreso mediante examen.

-¿Y qué pasará con Pechen?

-Los intentos de seguir contra Pechen yo creo que van a continuar. Por lo menos esta Asamblea les va a decir, 'deténganse, paren'. Hay actitudes, detrás de lenguajes progresistas, muy fascistas de parte de estudiantes. Esa forma de argumentar que tienen donde no se acepta ninguna otra posición, donde no le permiten a la rectora decir más que lo que ellos quieren, son actitudes fascistas, les guste o no.

-¿Cuál será el futuro de la UNC después de todo esto?

-Yo soy optimista. Creo que tarde o temprano llegará el equilibrio sobre la base de la discusión y la racionalidad.