Un aliado de Sobisch reemplaza a Inaudi en el jurado
Convocaron de urgencia al diputado Rachid para suplir al radical.
NEUQUEN (AN).- Los vocales del Tribunal Superior de Justicia bajaron del avión al diputado Horacio Rachid y lo subieron al jury. El aliado menemista-sobischista desistió de viajar el miércoles a Estados Unidos para promocionar la marca «Patagonia» en el mercado norteamericano y ayer al mediodía juró como reemplazante de su colega radical Marcelo Inaudi, quien renunció a seguir integrando el jurado de enjuiciamiento contra el fiscal Ricardo Mendaña. Las audiencias se reanudarán posiblemente el lunes.
Así, la mayoría del jury -que forman los vocales Roberto Fernández, Eduardo Badano, Jorge Sommariva y el diputado emepenista Enrique Campos- neutralizó con rapidez los efectos de la dimisión de Inaudi, que amenazaba con paralizar el desarrollo del jury por un tiempo impredecible.
Incluso sacaron partido: no sería extraño que a partir de ahora, las votaciones que siempre se definían por un ajustado 4 a 3 (los cuatro de la mayoría imponiéndose sobre Inaudi y los dos abogados, Fausto Farizano y Pablo Di Lorenzo) pasen a un holgado 5 a 2.
Antes de jurar en el cargo, Rachid dio algunas pistas para alimentar esta presunción: calificó a Inaudi de «irresponsable», dijo que su deserción formó parte de «una operación política» y que el tribunal que ahora integra «es imparcial»
A Inaudi le harán pagar los costos de su renuncia: lo denunciaron ante la fiscalía de Delitos contra la Administración Pública por el presunto delito de incumplimiento d los deberes de funcionario público, ya que el cargo de jurado es irrenunciable. Además, la Legislatura analizará su conducta.
«No tengo inconveniente en dejar la banca, pero es hora de terminar con los atropellos. Este Tribunal no es imparcial», afirmó el diputado. Además podría contraatacar con una denuncia por prevaricato contra los vocales del TSJ
En medio de este clima enrarecido, ahora hay que esperar que el Tribunal que preside Fernández fije la fecha de reanudación del proceso. Por ahora, el jury está suspendido «hasta nuevo aviso».
«¿Estamos todos?»
La audiencia de ayer comenzó a las 9.30 en la sede de la Legislatura. Todos los jurados (menos Inaudi) ocuparon sus asientos, y lo mismo hicieron el acusador, Raúl Gaitán (fiscal de Estado), el acusado Ricardo Mendaña y su defensor Marcelo Medrano.
«¿Estamos todos, verdad?», preguntó Fernández, en su carácter de presidente del jury. «No, le falta un jurado», ironizó alguien desde la barra.
Sobre la calle Olascoaga, frente a la entrada principal de la Legislatura, malabaristas y una estatua viviente convocaban: «vengan a ver el circo», y Fito Páez cantaba a través de los parlantes su tema «Circo Beat».
En la barra estaban, entre otros, el diputado Hugo Perié, presidente de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja. «Esto es una farsa y es aberrante la forma en que se está desarrollando», afirmó
A través del secretario Daniel Cesano, el jury dio a conocer su resolución (una vez más, por mayoría). «La renuncia de Inaudi debe ser rechazada», «no puede renunciar en forma antojadiza, arbitraria» y los términos de su dimisión sólo contienen «argumentaciones políticas», dice el fallo elaborado por Fernández, a quien adhirieron Sommariva, Badano y Campos.
En consecuencia, lo intimaron a que se presente para continuar con el proceso, y le dieron plazo hasta las 10 de la mañana. En caso contrario, lo acusarían de «abandono injustificado del cargo» y lo denunciarían penalmente.
En la misma resolución, y como si conocieran de ante
mano la conducta que asumiría Inaudi, resolvieron «notificar al diputado Rachid», suplente del legislador radical, para que integre el jurado.
Los abogados Farizano y Di Lorenzo no se pronunciaron sobre los contenidos de la renuncia de Inaudi, pero acordaron en que debía ser reemplazado por Rachid.
Ni un minuto más
Leída la resolución, todos abandonaron la sala. Exactamente a las 10 volvieron. «Expiró el plazo», sentenció Fernández. «Suspendemos la audiencia hasta nuevo aviso».
Luego habló ante la prensa para decir que las audiencias debían realizarse otra vez, que no renunciará y que no contesta todas las acusaciones de parcialidad que se han conocido en su contra porque en este momento del proceso no puede hacerlo
El fiscal de Estado, en tanto, coincidió tácitamente con la solución a la que arribó el Tribunal (los jurados no le corrieron vista ni le pidieron ninguna opinión antes de resolver).
Ante una consulta de «Río Negro», Raúl Gaitán dijo que «a mi entender hay que hacer las audiencias otra vez con el nuevo Tribunal».
-¿No cree que Rachid no puede integrar el jury porque ya adelantó opinión sobre lo que está pasando?
-No lo evalué, no sé si adelantó opinión, porque me acabo de enterar que se integrará al Tribunal -respondió.
Luego dijo que «cuando el jury esté integrado en pleno, lo primero que tendrá que resolver es cómo sigue esto».
La defensa de Mendaña, por su parte, dijo que tenía que evaluar lo sucedido antes de expresar una opinión.
Una frase inquietante sin respuesta
NEUQUEN (AN).- «Investiguen porque Mendaña tiene un muerto». A pesar de los intentos de este diario, la inquietante frase lanzada el domingo por el diputado ultrasobischista Oscar Gutiérrez no pudo ser aclarada ayer.
Fueron infructuosos los intentos de comunicarse con el vicepresidente primero de la Legislatura, quien aparentemente viajó ayer a la Capital Federal.
El fiscal de Cámara Ricardo Mendaña, consultado por este diario dijo que no iba a emitir ninguna opinión sobre el tema. Nadie que no sea el propio Gutiérrez podría explicar el alcance de sus dichos. La acusación es más inquietante aún si se tiene en cuenta que fue el diputado quien formuló el pedido de un jury contra el fiscal.
Nota asociada: «Este Tribunal es imparcial», dijo antes de asumir Respaldo opositor al renunciante Fernández no evalúa alejarse y responderá «en su momento» Renunció, lo denunciaron y podría contraatacar
Nota asociada: «Este Tribunal es imparcial», dijo antes de asumir Respaldo opositor al renunciante Fernández no evalúa alejarse y responderá «en su momento» Renunció, lo denunciaron y podría contraatacar