Jaime: aunque lo eximan de prisión “igual va preso”

Lo explicó el fiscal que ayer ordenó la captura internacional del ex funcionario K vía Interpol. Tendría que asistir el 30 de julio al inicio del juicio que se le sigue en Córdoba en una causa por “tentativa de sustracción de pruebas”.

El fiscal federal de Cámara Maximiliano Hairabedian explicó hoy que aunque la Cámara Federal en Buenos Aires disponga que se le otorgue la eximición de prisión al ex secretario de Transportes, Ricardo Jaime en la causa que lleva a delante el juez Claudio Bonadio, si se presenta en otro expediente que se le sigue Córdoba por tentativa de sustracción de pruebas, igualmente “se lo mete preso”.

Hairabedian extendió ayer una orden de captura internacional de Jaime vía Interpol, tras seis días de haberse mantenido prófugo y en situación de “rebeldía” ante la Justicia y luego de la admisión por parte de sus abogados que no se iba a presentar en los Tribunales.

Al respecto, el fiscal señaló que aunque la Cámara revocara la decisión del juez Federal Claudio Bonadio, “mi orden de captura queda vigente y si se presenta, se lo mete preso”.

Jaime tendría que asistir el 30 de julio al comienzo del juicio que se le sigue en Córdoba en una causa por “tentativa de sustracción de pruebas” durante un allanamiento a uno de sus domicilios. Hairabedian agregó que “la idea es que permanezca preso hasta el inicio del juicio oral” y explicó que aún en el juzgado cordobés del juez José Pérez Villalobo “no ha habido ninguna presentación formal de ningún tipo” por parte de los abogados del ex secretario de Transportes, “ni para ponerse a derecho ni tampoco para cuestionar la orden de detención librada por la Justicia de Córdoba”.

Según Hairabedian, “la batalla legal que hasta el momento están dando los defensores (de Jaime) la han concentrado en la detención ordenada primariamente por la Justicia legal porteña”. En cuanto a la causa, el fiscal explicó por radio El Mundo que Jaime “intentó ocultar una prueba que era importante para la causa, se la quiso meter en el pantalón y esto fue advertido por los policías del lugar” y precisó que “lo peor de todo vino después, porque la prueba que estaba secuestrada, unas tarjetas personales que lo vinculaban a una empresa, finalmente desapareció del sobre que las contenía”. Por último, explicó que la pena máxima para el delito que se le imputa “es de tres años de prisión” y, aunque la pena lo permitiría, él se inclina porque quede en prisión, ya que “esta persona ha demostrado, con sus actitudes, que es muy difícil realizar el juicio estando en libertad”.

Fuente DyN

Casos de corrupción


Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios