Atentado a Cristina Kirchner: se complica la situación de Milman, ordenan secuestrar su celular
Ahora se debe definir cuál era el aparato que usaba cuando se produjo el intento de asesinato de la vicepresidenta. La Cámara de Casación Penal declaró "inadmisible" un planteo del legislador de Juntos por el Cambio para que no se periten sus comunicaciones y documentos.
La justicia investiga si Gerardo Milman sabía con anticipación el atentado a Cristina Kirchner.
La Cámara Federal de Casación confirmó la decisión de secuestrar el teléfono celular del diputado nacional de Juntos por el Cambio Gerardo Milman en el marco de la causa en la que se investiga el atentado contra Cristina Kirchner.
El máximo tribunal penal declaró “inadmisible” una apelación de Milman contra la decisión de la Cámara Federal que le ordenó a la jueza María Eugenia Capuchetti que secuestrara el celular para un peritaje sobre sus comunicaciones en el contexto del atentado.
No obstante, el celular que entregó Milman –y que todavía no fue peritado- no es el que utilizaba al momento del intento de homicidio contra la vicepresidenta, según denunciaron los abogados José Ubeira y Marcos Aldazábal, quienes representan a Cristina Kirchner.
Los camaristas de Casación Ángela Ledesma y Alejandro Slokar sostuvieron que la oposición de Milman a la medida de prueba sólo evidenciaba “la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postulaba”.
“No resulta suficiente para habilitar la intervención de la Cámara de Casación”, sostiene la resolución.
La búsqueda del celular que usaba Milman el día del atentado toma fuerza
La decisión del tribunal casatorio despeja la vía para que los investigadores (la jueza Capuchetti delegó la pesquisa en el fiscal Carlos Rívolo) puedan avanzar en la búsqueda del teléfono que Milman utilizaba el 1 de setiembre de 2022, cuando ocurrió el intento de asesinato.
“No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio”, sostuvo el fallo.
El máximo tribunal penal declaró «inadmisible» un planteo del legislador de Juntos por el Cambio para que no se periten sus comunicaciones y documentos.
Fuente: Noticias Argentinas
Comentarios