Piccinini y el STJ: “Esta vez estoy dispuesta”

Dijo que es “un orgullo” la propuesta de Weretilneck.

BARILOCHE (AB).- La procuradora general del Poder Judicial de la provincia, Liliana Piccinini, sostuvo ayer que “esta vez está dispuesta” a postular para ingresar al Superior Tribunal de Justicia (STJ). Piccinini llegó a esta ciudad para finalizar con la etapa de los exámenes para la designación de fiscales y defensores adjuntos. Destacó que es una proceso que por primera vez ocurre desde la sanción de la norma que regula el funcionamiento del Ministerio Público. En una entrevista con “Río Negro”, Piccinini habló de su nominación para el STJ que impulsa el gobernador Alberto Weretilneck. “A mí me llena de satisfacción y orgullo que se me pondere tanto así como para nominarme como candidata del gobernador que en este caso es el presidente del Consejo de la Magistratura. Y desde lo personal lo asumo con gran responsabilidad”, respondió. Respecto a un supuesto acuerdo entre el gobernador y el senador del FpV Miguel Pichetto para promover su candidatura, Piccinini dijo que “no lo interpreto ni lo entiendo así”. “No escuché a nadie que lo haya dicho de manera expresa. Sí lo he escuchado al gobernador que dio la noticia que nominaba a la Procuradora y en alguna ocasión leí alguna manifestación del senador Pichetto que le preguntaron por los candidatos y cuando me mencionó a mí, dijo que reunía todas las condiciones para ser juez del STJ”, indicó. “Ahora, si el periodismo que hace un análisis de estos hechos, que son hechos políticos y los anuda, bueno es un análisis válido. Yo no lo tengo para mí de esa manera”, explicó. Dijo que no se siente con un pie en el STJ por ser la candidata del gobernador. “No lo siento así. Si soy percibida de esa manera por la sociedad o por el resto de los colegas que están postulando es una cuestión que me resulta ajena. Yo no lo percibo de esa manera. Yo estoy sometiéndome a la evaluación de mis pares y de los señores legisladores y del presidente del Consejo de la Magistratura con la misma igualdad creo que el resto de los postulantes”. “Quizá si tengo algún peso más sobre mis hombros es porque soy la Procuradora General”, sostuvo. Piccinini explicó que a diferencia de octubre pasado, cuando renunció a la postulación al STJ que impulsaba el gobernador, en esta ocasión “estoy dispuesta”. Reconoció que en su decisión influyó aquella oportunidad el incidente del ministro de Gobierno, Luis Di Giacomo, cuando en una reunión de comisión de la Legislatura deslizó que había legisladores que se oponían a ampliar el número de jueces en el STJ por intereses familiares. “A mí me pareció prudente y transparente para que no se cambie el eje de esa discusión tan importante, hacer un renunciamiento y dar un paso al costado”, recordó ayer Piccinini. Sostuvo que ahora aceptó “porque me parece que tiene que haber un número importante de postulantes para que el Consejo de la Magistratura tenga ocasión de definir a quién considera los mejores”. “Yo tengo una carrera de ya 30 años dentro del Poder Judicial, conozco todos los cargos desde secretario, fiscal, defensor, juez correccional, de Cámara, hace ocho años como Procuradora que estoy dirigiendo parte del Poder Judicial, donde vengo tomando ya decisiones de política institucional, donde sé cabalmente donde están las necesidades”, afirmó. Piccinini aseguró: “Tengo un catálogo de cosas que no se deben hacer, cosas que no se deben repetir, errores que no nos podemos dar el lujo de cometer”. A modo de ejemplo, dijo que “no hemos tenido política institucional estratégica”. Dijo que “es un Poder Judicial joven que ha tenido su época de esplendor y su época de decadencia”. “La época de esplendor es cuando éramos visto como un Poder Judicial previsible, que es una de las cualidades de la administración de justicia”, añadió. En cuanto a la época de decadencia, comentó: “No lo quiero marcar en períodos porque hasta me parece irrespetuoso e impertinente, pero digámoslo con franqueza, pero el Poder Judicial en general no está bien visto por la ciudadanía. Habrá que hacer la autocrítica, hay que ver en qué le estamos fallando a las personas, a los justiciables y tendremos que defender las cosas buenas que debemos tener porque si no estaríamos todos pasados por el cedazo del juicio político”. En cuanto a la incorporación de mujeres y especialistas, Piccinini dijo que “el tema de género más que opinión acá vale la ley. Obviamente a cualquier mujer además le interesaría que la ponderen por su capacidad y no por el hecho de ser mujer”. Dijo que “un juez de la corte tiene que tener conocimiento del derecho en general, de todas las ramas del derecho y si hay especializados en buena hora”. Dijo que la independencia como concepto o como valor “no se reclama ni se declama, se ejerce la independencia”.

Alfredo Leiva


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios