Concejal opositor planteó un referéndum para definir qué hacer con el basural de Bariloche

Al filo del fin de semana largo, el concejal opositor Leandro Costa Brutten (Incluyendo Bariloche) presentó un proyecto para convocar a un referéndum popular el 6 de septiembre para que la población decida el futuro del basural, mientras que el pliego de licitación del relleno sanitario volvió a tratarse en comisiones y ya está listo nuevamente para ir a sesión.

La pregunta que el concejal pretende someter a consulta popular vinculante sería “¿Está usted de acuerdo con el cierre definitivo del Centro de Residuos Urbanos Municipal (CRUM) y la implementación de un nuevo sistema de disposición final de residuos sólidos urbanos en un sitio alternativo conforme la normativa ambiental vigente?”, con las opciones por “sí” o “no”.

Hay que mencionar que ya existe una ordenanza que establecía plazos a diciembre de 2023 para el cierre definitivo del basural en el predio actual y su traslado, pero no se cumplió. En paralelo, existe un amparo judicial para exigir las mismas condiciones, que no tiene una sentencia ni exigencia definitiva.

El concejal opositor, que anticipó su rechazo a los planes del Ejecutivo para construir dos nuevas celdas y realizar un relleno sanitario, al mismo tiempo del referéndum, presentó un pedido de llamado a sesión extraordinaria para abordar su iniciativa.

Las acciones que propone Costa Brutten colisionan con el proyecto del Ejecutivo que la semana pasada llegó a sesión y -luego de un agitado debate- volvió a comisiones en busca de los votos para su aprobación. Esta semana el texto fue analizado nuevamente y tiene dictamen con los votos del oficialismo, con la idea de volver a llevarlo al orden del día de la próxima sesión ordinaria.

Para fundamentar la premura del tratamiento y la necesidad de un referéndum, el concejal reiteró parte de los fundamentos que ya esbozó en los debates previos vinculados al pliego de licitación y la situación del basural. Mencionó la existencia de informes de la subsecretaría de Planeamiento que tildaban el espacio en el “final de su vida útil”; y un estudio de médicos del hospital por la situación sanitaria de los vecinos del predio que indicó que el 90% de las personas tendría afecciones vinculadas a ese origen.

“Una decisión de esta magnitud no puede seguir postergándose ni resolviéndose entre pocos. Tiene que ser el conjunto de la comunidad quien defina cómo avanzar hacia el cierre definitivo del vertedero y la implementación de un sistema moderno, sustentable y justo”, señaló Costa Brutten.