Nueva postergación al pliego de una jueza en Neuquén siembra dudas sobre su aprobación
Sería la segunda vez que el Consejo de la Magistratura la designa para un cargo y la Legislatura no explica los motivos del rechazo.
Kubatov fue entrevistada durante una hora y media aproximadamente en la comisión de Asuntos Constitucionales. Foto Matías Subat.
La Legislatura de Neuquén postergó el tratamiento del pliego que designa a Nadia Kubatov como jueza de Garantías de Chos Malal. El único bloque que acompañaría su nombramiento sería el del Frente de Todos. Hasta ayer el MPN, que es el bloque de la mayoría no estaba dispuesto a darle aval, al igual que hizo en 2019.
La designación de Kubatov estaba incluida en el orden del día de la sesión, junto a otros dos nombramientos: el de Gastón Liotard, en el cargo de fiscal jefe de Cutral Co (en reemplazo del sancionado Santiago Terán) y el de Nancy Vielma como camarista civil del interior. Ninguno de los tres alcanzó a ser tratado –las discusiones sobre el fondo anticíclico, Ganancias y alcohol cero se comieron la agenda– y pasaron para el 28 de junio.
La candidata ganó el concurso para ser jueza el 8 de noviembre de 2022. Tardaron siete meses en convocarla a la comisión de Asuntos Constitucionales y cuando la citaron la entrevistaron durante una hora y media. Ya eso representa una señal. A Vielma la llamaron apenas a una semana de su designación en el Consejo.
En 2019 Kubatov había ganado el concurso para ser defensora penal de Neuquén. El MPN y los aliados rechazaron el nombramiento. El entonces jefe del bloque dijo a este diario, después de la votación, que el perfil feminista de la abogada no se adecuaba al cargo.
Hoy nadie se anima a expresar en voz alta semejante postura: hay juezas, defensoras y fiscales de la provincia que se jactan de serlo, incluida la única vocal del TSJ, y los tribunales aplican la perspectiva de género al dictar sus resoluciones como parte del debido proceso. El motivo parece ser otro, pero ningún diputado ni diputada lo explica.
No están obligados a hacerlo en el recinto, pero sería necesario ya que la votación es el último paso del mecanismo por el cual se designan funcionarios judiciales que estarán de por vida, mientras dure su buena conducta.
Sólo el Frente de Izquierda manifestó que no acompañará la designación porque cuestiona el procedimiento de selección de magistrados.
Comentarios