Polémica por Lucila Crexell embajadora de la Unesco antes de la Ley Bases: «Casi un recibo de coima»
Dirigentes políticos y sindicales no tardaron en cruzar a la senadora, por su posible designación a horas de que el proyecto oficialista se trate en la Cámara Alta. Qué dijeron.
Polémica por la designación de Crexell en la Unesco. Foto: archivo.
El inicio de gestiones del Gobierno nacional para nombrar a la senadora por Neuquén, Lucila Crexell, como embajadora argentina ante la Unesco no tardó en recibir los primeros cuestionamientos de dirigentes opositores este martes, que vincularon la designación con su voto a favor de la Ley Bases y el paquete fiscal en la Cámara Alta.
Uno de ellos fue el secretario general de ATE en la provincia, Carlos Quintriqueo, que en su cuenta de X compartió la imagen del proceso formal de nombramiento que circuló esta tarde y lo calificó como «casi un recibo de coima».
Y completó: «Quizás una reminiscencia de la Banelco de los 90’. Así se maneja #LLA . No nos olvidemos que @LucilaCrexell vota para entregar el país y la pastora en contra de los jubilados/as».
Esto podría ser casi un recibo de coima, quizás una reminiscencia de la Balenco de los 90’. Así se maneja #LLA . No nos olvidemos que @LucilaCrexell vota para entregar el país y la pastora en contra de los jubilados/as.@UNESCO_es #NoALaLeyBases pic.twitter.com/PA5H9U4db4
— Carlos E. Quintriqueo (@CQuintriqueoOk) June 11, 2024
A los cuestionamientos también se sumó el diputado nacional por Neuquén, Pablo Todero, quien por el mismo medio citó el artículo 256 del Codigo Penal a raíz del posible cargo de Crexell en la Unesco.
«Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones. Y art VI de ley 24759. Trat. Anticorrupcion de la OEA», publicó el legislador de Unión por la Patria.
EL CODIGO PENAL ES CLARO.
— Pablo Todero (@PabloTPJnqn) June 11, 2024
ARTICULO 256. – Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o…
También se pronunció al respecto la exdiputada y embajadora referenciada con el kirchnerismo, Alicia Castro. En su cuenta de X, antes Twitter, apuntó contra la senadora neuquina y comparó su designación al escándalo de las coimas en el Senado, durante el gobierno de Fernando De La Rúa.
«Al lado del obsceno intercambio de la senadora @LucilaCrexell de la embajada de la @UNESCOEU en Paris x su apoyo a la Ley Bases Pontaquarto y la BANELCO es una historia mas sutil. Terminará peor que de la Rua».
Al lado del obsceno intercambio de la senadora @LucilaCrexell de la embajada de la @UNESCOEU en Paris x su apoyo a la #LeyBases Pontaquarto y la BANELCO es una historia mas sutil. Terminará peor que de la Rua. https://t.co/XHBFkeoG88
— Alicia Castro (@AliciaCastroAR) June 11, 2024
El inicio de gestiones del Gobierno nacional para nombrar a la senadora por Neuquén, Lucila Crexell, como embajadora argentina ante la Unesco no tardó en recibir los primeros cuestionamientos de dirigentes opositores este martes, que vincularon la designación con su voto a favor de la Ley Bases y el paquete fiscal en la Cámara Alta.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios
Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.
Gracias y disculpas por las molestias.
Comentar