Referentes mapuches aguardan una respuesta de Parques Nacionales para conciliar por las tierras en Mascardi

El próximo encuentro será en 20 días. Si se llega a un acuerdo con Parques, explicaron que quedaría sin efecto la prisión preventiva de las cuatro mujeres mapuches y el retorno al territorio.

En unos 20 días, habrá una nueva mesa de diálogo entre referentes del gobierno nacional y provincial, y las comunidades mapuche tehuelches en la que Parques Nacionales deberá responder si acepta una propuesta de conciliación por las tierras en conflicto en Villa Mascardi.

«En este nuevo encuentro de diálogo, si se logra una conciliación con Parques, basada en el artículo 34, debería quedar sin efecto la prisión preventiva (de las cuatro mujeres mapuches detenidas el 4 de octubre pasado por el Comando Unificado) y el retorno al territorio«, resumió la pillan cushe (autoridad ancestral mapuche tehuelche), Soraya Maicoño, en RÍO NEGRO RADIO.

Recordó que, en la reunión que mantuvieron con el presidente Alberto Fernández en Casa Rosada en diciembre, «él propuso suspender el juicio por usurpación en contra de la Lof Lafquen Winkul Mapu y llevar adelante la mesa de diálogo para frenar este constante atropello al pueblo mapuche«.

El juicio por la usurpación en Villa Mascardi comenzó en diciembre, pero el juez federal Hugo Greca resolvió posponer las audiencias hasta febrero, pese al rechazo de la fiscal federal de Bariloche, Cándida Etchepare. El magistrado solicitó a la Secretaría de Derechos Humanos de Nación y a los imputados que informen “el avance de las negociaciones en la mesa de diálogo propuesta por el presidente”.

Luego del encuentro en la exEsma, Maicoño insistió en la necesidad de que la machi Betiana Colhuan regrese al rewe (lugar sagrado) «que está emplazado en el lote que reclama Parques Nacionales«.

Describió como «fructífero» el encuentro en tanto «Parques se comprometió a llegar a una conciliación para dirimir el conflicto». «Este rewe pertenece a todo el pueblo mapuche. Y Parques tiene la posibilidad de ceder una porción territorial. En la mesa de diálogo planteamos cómo Parques entrega porciones territoriales a privados. Hay extranjeros que son dueños de porciones territoriales que son parte de Parques Nacionales«, cuestionó.

Maicoño destacó que hay «fundamentos históricos, antropológicos y políticos que dan cuenta de cómo se está llevando adelante esta cuestión judicial. Es difícil para nuestras lamngen presas y sus niños en prisión domiciliaria, pero además, hay una cantidad enorme de pedidos de desalojo firmes en Río Negro y otras provincias».

Resaltó la necesidad de generar espacios de mesas de diálogo «para entender por qué se pretende desalojar a las comunidades y ver qué intereses hay detrás. Son intereses económicos y empresariales, pero siempre se pone el foco en el mapuche«.

Escuchá a Soraya Maicoño en «Ya es tiempo» por RÍO NEGRO RADIO:

Sintonizá RÍO NEGRO RADIO. Escuchanos por FM 90.9 desde Neuquén, por FM 105.7 desde Roca, por rionegro.com.ar/radio o por nuestra App. 


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Nuestras directrices editoriales

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios