Se oponen a financiar al ISSN con la renta petrolera

Responsabilizaron al Ejecutivo por el déficit de la obra social.

Por Redacción

NEUQUÉN (AN).- El Frente para la Victoria y el Frente Grande expresaron sus reservas a aceptar que parte de los recursos que ingresen a la provincia por la explotación de yacimientos no convencionales se usen para solucionar el déficit de la caja de jubilaciones y la obra social de los empleados públicos provinciales, el Instituto de Seguridad Social del Neuquén, en abierta disidencia con la idea que esbozó el MPN y la UCR. “Tienen que ir a obras, reconversión productiva como dice la Constitución”, dijo Pablo Todero (FpV) quien aclaró que los beneficiarios deben ser todos los habitantes por lo que “estoy totalmente en contra del proyecto de poner un porcentaje para el ISSN y tampoco para gastos corrientes”. Recordó que presentó un proyecto de ley para financiar el organismo previsional mediante el aumento de los aportes y las contribuciones. Ejemplificó que un quiosquero, un remisero o un albañil no reciben prestaciones de salud ni previsionales del ISSN y “no se van a beneficiar si ponemos 200 millones que son de todos los neuquinos al sector de los empleados públicos”. Agregó que es la segunda obra social provincial que menos cobra, un 24%, la primera es Tierra del Fuego. Buenos Aires y Córdoba cobran un 40% entre aportes y contribuciones. “En Neuquén los aportes y contribuciones no alcanzan para pagar a los jubilados y las prestaciones”, dijo al tiempo que se quejó que su proyecto de aumento “ni siquiera tuvo una discusión cuando se preveía un 0,2 el empleado y un 0,2 el Estado de incremento, no es una suba sideral”. Raúl Podestá (FG) recordó que cuando se apoyó el acuerdo con YPF se planteó la diversificación de la matriz productiva y el medio ambiente y con relación al proyecto para financiar el ISSN opinó que primero debía sincerarse la falta de contribuciones del Estado cuando no tenía déficit. “El Ejecutivo provincial es el responsable de la situación que tiene el ISSN porque en los años de bonanza, cuando era superavitario, los empleados del Estado cumplimos con nuestro aporte, nunca nos dijeron que como daba ganancias nos iban a descontar menos, y el Estado dijo que iba a poner cuando hiciera falta y se corrió de su rol de contribuyente, y ahora es necesario que ponga porque es la época de las vacas flacas”, opinó Podestá. Sostuvo que el aporte lo debe hacer el Estado desde la austeridad y el ahorro. “No podemos volcar en la generalidad de los ciudadanos de Neuquén y sacar recursos que deberían ir a otra cosa, la responsabilidad de solventar el déficit”.


Comentarios

Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.


Gracias y disculpas por las molestias.



Comentar
Exit mobile version