«Todo lo resolvió el fiscal»

– Usted era jefa de Judiciales y siguió en las tramitaciones pese a la participación de su marido, siempre según la presunción de la investigación.

– Insisto, mi marido sólo hizo su demanda y sólo por eso me aparté de la causa de Zalesky. Pero, mire, Cosme Nacci (otro abogado de la Fiscalía) hizo su propia demanda y además intervino en causas sobre la 2990 y, Natalia Faluggi (otra abogada) tuvo participación mientras su madre reclamaba. Por eso, todo estaba pautado y un modelo se repetía.

– Usted participó activamente en la gestión con los estudios jurídicos y las liquidaciones.

– También estuvo y todo lo resolvió el fiscal. Se manejaban pautas generales de un decreto.

– ¿Por qué cobró Zalesky primero?

– Los abogados firmaban los convenios y los oficios pasaban a Financiamiento. Pregunte en Financiamiento.

– En diferencia a los otros estudios, Zalesky -en su mayoría- excluye de las demandas a los períodos después no reconocidos (prescriptos). ¿No es curiosa esa direccionalidad?

– Zalesky tuvo innumerables demandas en que la Fiscalía se cansó en responder que no eran procedentes reclamos anteriores a partir del antecedente del caso Perlinger.

– ¿Los otros estudios no tenían esa información?

– Es cuestión de ellos si no están informados. ¿También yo tengo la culpa? (AP)

Nota asociada: Demandas sospechosas: habla la abogada de Fiscalía  

Nota asociada: Demandas sospechosas: habla la abogada de Fiscalía