Lo condenaron a 10 años por un crimen

VIEDMA (AV).- Por el delito de homicidio simple, un hombre fue condenado a 10 años de prisión. Se trata de Sergio Martínez, de 28 años, a quien la Cámara del Crimen de esta capital lo encontró responsable de la muerte de Julio Tripailao «provocada por el accionar desplegado por el imputado sin justificación ni atenuación alguna».

Para el Tribunal integrado por los camaristas Eduardo Giménez, Susana Milicich de Videla y Liliana Piccinini, en el juicio se probó que aproximadamente a las 19 del 22 de marzo de 2003 en el interior de una vivienda ubicada en la calle Estomba del barrio Zatti de Viedma, el imputado apuñaló a Tripailao. La herida le afectó el corazón provocándole la muerte.

Con la víctima mayor de edad vivía un anciano a quien Martínez lo hirió con el mismo cuchillo en la oreja izquierda porque el abuelo no obedeció el pedido del imputado de comprar vino. La agresión al anciano generó una discusión entre el imputado y la víctima que defendió al hombre mayor. Fue un breve entredicho entre ambos que terminó con la certera puñalada en el pecho de Tripailao y la huida del lugar del imputado en una misma bicicleta.

En el fallo se destacó que las declaraciones de los testigos analizadas en conjunto resultaron suficientes para arribar a la certeza de lo sucedido en esa oportunidad. Además, en el marco del plantel indiciario se agregó que el pantalón que vestía Martínez al ser detenido y el cuchillo que portaba, poseían mancha de sangre del mismo grupo que la víctima. Por otra parte, el Tribunal resaltó también que Martínez admitió un intercambio de palabras con el anciano porque éste se negaba a ir a comprar vino y haberle tirado dos trompadas como respuesta a un intento de agresión por parte del imputado, pero en relación a Tripailao «sólo dijo haberle anoticiado que se iba y que luego iban a arreglar el tema del colchón -que instantes antes el imputado, según sus propios dichos, le había querido comprar-«.

Tomás Rébora, defensor del imputado beneficiario de un plan trabajar, pidió la absolución de Martínez al sostener que en el lugar del hecho estuvieron sólo tres personas y que la fiscal «asumió la conducta caprichosa de acusar a su pupilo».