Volvió el debate por el nombramiento de 11 jueces

NEUQUEN (AN)- El oficialismo y la oposición reanudaron el debate sobre el nombramiento de 11 jueces que fueron elegidos mediante un sistema que ya no tiene validez. La oportunidad la brindó el acto de jura de la Constitución provincial reformada por parte del poder Legislativo, que se realizó ayer al mediodía.

El MPN y sus aliados quieren prestarles acuerdo legislativo a esos 11 pliegos, pero la oposición argumenta que desde la entrada en vigencia de la Constitución reformada, sólo el Consejo de la Magistratura puede elegir jueces. Hasta ahora, el Consejo no fue creado.

Ayer terció en el debate el gobernador Jorge Sobisch, quien asistió al acto de jura. Dijo que «una de las leyes que más urge sancionar es la del Consejo de la Magistratura». Y en lo que pareció un implícito respaldo al nombramiento de los 11 jueces, señaló: «no veo el inconveniente de que caiga en la inconstitucionalidad ningún hecho político, porque naturalmente los legisladores van a actuar recién a partir del 1 de mayo».

El MPN suele reivindicar el nombramiento de magistrados como «hecho político».

El gobernador señaló además que aspira a que algunas leyes que reglamentarán la Constitución salgan rápido, «como es el caso del Consejo de la Magistra

tura», aunque afirmó: «también hay que darle continuidad al Poder Judicial».

El presidente del bloque del MPN, Manuel Gschwind, señaló que el Consejo de la Magistratura «es algo que merece el mismo consenso que mereció la discusión en la Convención Constituyente, por eso estamos trabajando en este momento en hacer algo consensuado». Sin embargo, en la Convención se impuso el proyecto de la UCR con el único apoyo del MPN.

Por su parte, los diputados de la oposición insistieron con la necesidad de frenar las designaciones. Carlos Moraña (PI) advirtió que «los jueces que sean designados por fuera de los mandatos constitucionales actuales van a correr el riesgo de ser jueces que pueden ser remo

vidos, con las consecuencias que ello implica».

El peronista Ariel Kogan planteó que el Consejo de la Magistratura es una de las principales incorporaciones a la Constitución, y recalcó que «ya hay varios proyectos presentados (son cinco) y sólo falta la voluntad política del sobischismo de convocar a la comisión».

Raúl Radonich (Frente Grande), afirmó que el tratamiento de los proyectos debe ser inmediato, y Ricardo Rojas (MID) expresó: «Esperemos que no se viole la Constitución recién jurada». Jesús Escobar (Patria Libre), señaló que «no podemos darnos el lujo, y lo digo entre comillas, de que sea Sobisch el que siga nombrando a dedo a los funcionarios judiciales».

Los diputados provinciales juraron la Constitución reformada ante un numeroso público integrado por el gobernador, funcionarios del Ejecutivo, magistrados, intendentes y ex miembros de la Convención Constituyente.

El primero en exclamar «sí, juro» fue el vicegobernador Federico Brollo, en su carácter de presidente del cuerpo legislativo. Luego lo siguieron los diputados por orden alfabético, y según la misma fórmula que escogieron al asumir su banca. Por último, lo hicieron la secretaria y prosecretarios de la Legislatura.