«Riveros tuvo motivos para mentir»

CIPOLLETTI (AC).- La Cámara Segunda afirmó que no encontró motivos para sostener que el ex jefe de la Regional II, Leonardo Riveros, mintió para favorecer a Juan Carlos Aguirre. Sin embargo, el Superior Tribunal de Justicia consideró que «este extremo sí se acreditó».

Merituó el STJ, entre otros datos, que tanto Riveros como otro jefe policial visitaban a los Aguirre en la cárcel y la vinculación de Aguirre (padre) con funcionarios policiales por la venta de rifas para las cooperadoras policiales. «Es por demás evidente que no pueden tenerse como ciertos sus dichos en virtud de advertirse que no son creíbles y por sus manifiestas contradicciones sobre determinados hechos el horario y la razón de sus dichos», consideró el STJ sobre el testimonio de Riveros.

Aguirre padre, en su coartada, dijo que el 17 de septiembre de 1999, día del crimen, alrededor de las 18.30 viajó a Roca para entrevistarse con el jefe policial. Sin embargo a esa hora, según los mecánicos que declararon en la causa, el auto del imputado estaba en arreglo en un taller.

En su voto, el juez Alberto Balladini analizó tanto el testimonio de Riveros como el de un hornero sobre este tema. «Los testigos se condujeron con mendacidad, al igual que Juan Carlos Aguirre, quien buscó una justificación de que a la presunta hora del crimen de Ana Zerdán no se encontraba en Cipolletti, situación que no se compadece con lo relatado», afirmó. Balladini opinó que el horario en que el taller entregó el auto «en modo alguno habría permitido a Juan Carlos Aguirre estar en General Roca a la hora que dice que estuvo».

Durante el juicio hubo denuncias cruzadas de fiscalía y defensa por presuntos falsos testimonios. Riveros estuvo en esa lista.