El eterno problema del fósforo

SIERRA GRANDE (ASG).- El fósforo, sigue siendo a pesar del tiempo y los avances, el problema que debe afrontar la MCC. Este medio consultó a un experto y conocedor de la actividad minera que trabajó por más de 35 años en la empresa, el ingeniero Francisco García Astorga, que consideró que “el fósforo es uno de los grandes pecados que tiene nuestro mineral”. Astorga señaló que si la MCC no hubiera abortado más de la mitad del proceso que conduce a beneficiar el mineral como las moliendas y las celdas de flotación, llegarían a un concentrado aceptable para la industria siderúrgica. Recordó que en plena producción –en la era Hipasam en los 80– para mantener los niveles aceptables de hierro y formar el pellets, hacían un mix de mineral de los diferentes mantos que tiene la enorme veta que hay en Sierra Grande, conocidos como yacimiento sur y norte, “un poco en cada rasgo y se hacía una mezcla que ayuda, era la estrategia”, acotó. Para el ingeniero una de las claves es “moler para liberar el fósforo”, pero insistió en que “se abortó todo el proceso que apunta a beneficiar el mineral para disminuir los costos de manera infernal, dejaron concentración por la mitad”. Paco, como se lo conoce en Sierra Grande, en otro orden, advirtió que “no hay que dejar de controlar”. Incluso se han enviado a China muestras de magnetita que se han analizado para investigar cómo sacar el alto nivel de fósforo y el resultado no fue positivo, para disminuir los porcentajes hay que hacer una inversión, pero “no se justifica”, explicaron desde la firma. La MCC lleva invertidos cerca de 100 millones de dólares y mejorar la calidad del hierro merece una inversión extra.


SIERRA GRANDE (ASG).- El fósforo, sigue siendo a pesar del tiempo y los avances, el problema que debe afrontar la MCC. Este medio consultó a un experto y conocedor de la actividad minera que trabajó por más de 35 años en la empresa, el ingeniero Francisco García Astorga, que consideró que “el fósforo es uno de los grandes pecados que tiene nuestro mineral”. Astorga señaló que si la MCC no hubiera abortado más de la mitad del proceso que conduce a beneficiar el mineral como las moliendas y las celdas de flotación, llegarían a un concentrado aceptable para la industria siderúrgica. Recordó que en plena producción –en la era Hipasam en los 80– para mantener los niveles aceptables de hierro y formar el pellets, hacían un mix de mineral de los diferentes mantos que tiene la enorme veta que hay en Sierra Grande, conocidos como yacimiento sur y norte, “un poco en cada rasgo y se hacía una mezcla que ayuda, era la estrategia”, acotó. Para el ingeniero una de las claves es “moler para liberar el fósforo”, pero insistió en que “se abortó todo el proceso que apunta a beneficiar el mineral para disminuir los costos de manera infernal, dejaron concentración por la mitad”. Paco, como se lo conoce en Sierra Grande, en otro orden, advirtió que “no hay que dejar de controlar”. Incluso se han enviado a China muestras de magnetita que se han analizado para investigar cómo sacar el alto nivel de fósforo y el resultado no fue positivo, para disminuir los porcentajes hay que hacer una inversión, pero “no se justifica”, explicaron desde la firma. La MCC lleva invertidos cerca de 100 millones de dólares y mejorar la calidad del hierro merece una inversión extra.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora