Contrato atado a subsidio o a la tarifa
El subsecretario de Servicios Públicos, Alejandro Nicola, aseguró ayer que el EPAS firmará el contrato de concesión con el municipio cuando se logre acordar con el Ejecutivo que los incrementos en los costos del servicios se trasladen a la tarifa o cuando acepte el estado local subsidiar al ente, “tal como lo hace con la terminal de ómnibus”. Según el funcionario, el contrato que intenta firmar el municipio no resuelve los problemas que presenta el sistema en el corto plazo. “Salimos a encarar este plan integral para salir a resolver los temas de corto plazo y fundamentalmente porque la discusión más importante pasó por quien hacía las inversiones. El contrato solo sirve para dar sustentabilidad al servicio a largo plazo pero en el corto plazo había que poner plata. El municipio tiene un tres por ciento de su presupuesto para agua y saneamiento, es decir que no quieren poner plata. Entonces la provincia una vez más asiste para resolver el tema del servicio”, comentó Nicola. Cuando se lo consultó sobre la firma del contrato aseguró que “lo vamos a terminar firmando. Cuando uno tiene una concesión lo que está haciendo es fijando las condiciones en la que se va a prestar y a quien se lo presta. En esa relación entre condiciones y demanda, la tarifa es la que va a permitir que uno traslade a esa demanda los costos del servicio. Después hay que discutir si se traslada la totalidad de los costos o si se subsidia una parte. El municipio subsidia la terminal, por qué no subsidia el agua también. Son definiciones que habrá que discutirlas, si se subsidia esto o lo otro, o por ahí la definición es pasar los costos a la tarifa” (AN).
El subsecretario de Servicios Públicos, Alejandro Nicola, aseguró ayer que el EPAS firmará el contrato de concesión con el municipio cuando se logre acordar con el Ejecutivo que los incrementos en los costos del servicios se trasladen a la tarifa o cuando acepte el estado local subsidiar al ente, “tal como lo hace con la terminal de ómnibus”. Según el funcionario, el contrato que intenta firmar el municipio no resuelve los problemas que presenta el sistema en el corto plazo. “Salimos a encarar este plan integral para salir a resolver los temas de corto plazo y fundamentalmente porque la discusión más importante pasó por quien hacía las inversiones. El contrato solo sirve para dar sustentabilidad al servicio a largo plazo pero en el corto plazo había que poner plata. El municipio tiene un tres por ciento de su presupuesto para agua y saneamiento, es decir que no quieren poner plata. Entonces la provincia una vez más asiste para resolver el tema del servicio”, comentó Nicola. Cuando se lo consultó sobre la firma del contrato aseguró que “lo vamos a terminar firmando. Cuando uno tiene una concesión lo que está haciendo es fijando las condiciones en la que se va a prestar y a quien se lo presta. En esa relación entre condiciones y demanda, la tarifa es la que va a permitir que uno traslade a esa demanda los costos del servicio. Después hay que discutir si se traslada la totalidad de los costos o si se subsidia una parte. El municipio subsidia la terminal, por qué no subsidia el agua también. Son definiciones que habrá que discutirlas, si se subsidia esto o lo otro, o por ahí la definición es pasar los costos a la tarifa” (AN).
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora