Repudio de la Pastoral

NEUQUÉN (AN).- La Pastoral Social del Obispado de Neuquén rechazó el acuerdo por Chevron que se discutirá mañana en la Legislatura. Cuestionó las cláusulas secretas, los beneficios a una empresa privada multinacional y llamó a los diputados a votar en contra del convenio. En un comunicado, el delegado de la Pastoral, Rubén Capitanio, pidió a los legisladores que “rechacen totalmente el acuerdo a fin de no caer –como representantes del pueblo de la provincia– en la traición a sus deberes como defensores del bien común de todos los neuquinos”. El convenio Neuquén-YPF, para habilitar la explotación de no convencionales por parte de Chevron, será tratado en la sesión de mañana de la Cámara. Entre los argumentos destacaron que no están de acuerdo con los medios que utilizan el gobierno nacional y provincial para paliar la soberanía energética y que se deben respetar las normativas vigentes. “Rechazamos que se privilegie a una empresa privada, de muy dudosa responsabilidad social, exceptuándola de los impuestos legales en vigencia, cuando a la vez se proclama la necesidad de recaudar para las arcas públicas”, agregaron en el escrito.


NEUQUÉN (AN).- La Pastoral Social del Obispado de Neuquén rechazó el acuerdo por Chevron que se discutirá mañana en la Legislatura. Cuestionó las cláusulas secretas, los beneficios a una empresa privada multinacional y llamó a los diputados a votar en contra del convenio. En un comunicado, el delegado de la Pastoral, Rubén Capitanio, pidió a los legisladores que “rechacen totalmente el acuerdo a fin de no caer –como representantes del pueblo de la provincia– en la traición a sus deberes como defensores del bien común de todos los neuquinos”. El convenio Neuquén-YPF, para habilitar la explotación de no convencionales por parte de Chevron, será tratado en la sesión de mañana de la Cámara. Entre los argumentos destacaron que no están de acuerdo con los medios que utilizan el gobierno nacional y provincial para paliar la soberanía energética y que se deben respetar las normativas vigentes. “Rechazamos que se privilegie a una empresa privada, de muy dudosa responsabilidad social, exceptuándola de los impuestos legales en vigencia, cuando a la vez se proclama la necesidad de recaudar para las arcas públicas”, agregaron en el escrito.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora