Ahora la polémica es por la deuda del municipio

CIPOLLETTI (AC) – La polémica entre el oficialismo arriaguista en la municipalidad de Cipolletti y su principal opositor, el MPP, parece ahora instalarse en el terreno de la deuda de la comuna. Julio Salto denunció ayer que las obligaciones trepan a casi 3,5 millones de pesos y desde la intendencia se le respondió que la cifra es menor y que la mayoría tiene vencimientos a mediano plazo.

Salto, concejal y jefe del MPP, detalló que a principios del mes pasado la municipalidad tenía una deuda consolidada de 1,8 millón de pesos, una flotante de 356.000, una salarial de medio millón y una del mes anterior de 830.000.

El concejal sumó estos parciales y concluyó que los 3.486.000 pesos de deuda ponen en evidencia un «defasaje financiero importante» que «merece que se ponga en marcha una estrategia concreta para contener el gasto y hacer previsible la economía de la provincia.

Reseñó además que a la misma fecha la comuna contaba con 170.000 pesos en Tesorería, 40.000 en otras cuentas y un compromiso de pago del gobierno provincial de 152.000 pesos por el canje de bonos.

«La deuda no se origina ni en el hecho de que se esté construyendo alguna obra y menos aún en refuerzos en el área social», criticó.

«Resulta incomprensible -continuó- que exista obra pública cero, poca inversión en el área social y que la planta de personal alcance los 800 agentes».

El secretario de Hacienda del municipio, Isaías Kremer, refutó los números y los argumentos de las críticas de Salto. Dijo que al 31 de octubre la deuda era de poco más de 3 millones.

Ese monto está compuesto por 1,7 millón de créditos internacionales de fomento con vencimientos a 2005 y 2006 (el dinero se usó para hacer de la calle Pacheco un acceso rápido y para ponerle nueva iluminación al centro de la ciudad).

El resto, casi 1,4 millón, es deuda flotante y salarial (parte de aguinaldos y de salarios).

La deuda sería insignificante -añadió Kremer- si la provincia se pusiera al día con la coparticipación (debe tres cuotas, unos 700.000 pesos) y con el canje de bonos, por los que el municipio aún no pudo hacerse de 1,2 millón que le corresponde.