Denuncia contra CALF por sobrefacturación

Archivo

NEUQUÉN (AN).- La Asociación de Consumidores y Usuarios de Neuquén (Acuden) le inició un juicio a la Cooperativa CALF por una sobrefacturación estimada en dos millones de pesos, un cobro que afectó a unos cien mil usuarios de la ciudad capital. La causa está en el Juzgado Federal 1, a cargo de la jueza Carolina Pandolfi. Según explicó el apoderado legal de Acuden, Sebastián Perazzolli, durante al menos tres años, la cooperativa estuvo cobrando el Impuesto al Valor Agregado al ítem mantenimiento de alumbrado público, que por un dictamen de la AFIP está libre de gravamen. “Desde la asociación detectamos el año pasado, antes de que se renueve formalmente el contrato que tenía la cooperativa CALF con el municipio, que dentro de los ítems que cobraba a los usuarios estaba el de mantenimiento de alumbrado público, calculado con el impuesto al valor agregado, cuando en realidad por normativa fiscal está exento”, explicó el abogado. Esta sobrefacturación comprende los últimos tres años, que es el plazo de prescripción de causas de este tipo, según aclaró el apoderado legal de Acuden. “En una casa lo concreto no es mucha plata; por mes da una diferencia de poco más de 70 centavos que le cobraba de más a cada uno de los usuarios. Pero si lo sumamos en los últimos tres años, estimamos que sería de aproximadamente 2.000.000 de pesos”, adelantó Perazzolli. En total los afectados en todo el ejido de la ciudad de Neuquén son unos cien mil asociados, que pagaron un sobreprecio en sus facturas mensuales. Esto comprende a pequeños, medianos y grandes consumidores. El abogado agregó además que el mantenimiento de alumbrado público es una tasa fija, “con lo cual se puede estimar el monto total de la sobrefacturación con bastante precisión. Pese a los reiterados llamados de este diario, los miembros del directorio de la Cooperativa CALF no se prestaron a informar sobre el tema. El año pasado, al detectar el sobreprecio, la asociación envió una nota a la presidencia de CALF “pero nos contestaron que el reclamo era improcedente y por eso nos presentamos en los fueros provinciales. En esa instancia nos dijeron que debía ir por el fuero federal por estar en competencia una norma federal”, detalló Perazzolli. En la actualidad la causa está a la espera de resolución en el Juzgado Federal 1 de Neuquén, a cargo de la jueza Carolina Pandolfi.