Denuncian al juez del caso AMIA ante el Consejo de la Magistratura 8-4-03

BUENOS AIRES.- El juez federal Juan José Galeano, instructor de la causa por el atentado terrorista contra la AMIA, fue denunciado ayer ante el Consejo de la Magistratura por presuntas «extorsiones a testigos» y «destrucción de pruebas» reunidas en la investigación. La denuncia fue presentada por la diputada nacional Nilda Garré (Frepaso), quien promovió el juicio político de Galeano ante el Consejo, un órgano creado en la última enmienda constitucional y que tiene facultades para investigar el desempeño de los jueces y disponer su remoción. Según Garré, en los casi nueve años que lleva Galeano al frente de la causa por la voladura de la AMIA -demolida con una bomba que el 18 de julio de 1994 mató a 85 personas-, el juez habría incurrido en «amenazas y extorsiones a testigos, destrucción o pérdida negligente de pruebas fundamentales y probable negociación por dinero con uno de los procesados a cambio del contenido de su declaración y del señalamiento, en el reconocimiento fotográfico, de un determinado procesado». La diputada se refirió, así, al reconocimiento que en 1996 efectuó el detenido Carlos Telleldín cuando, frente al juez Galeano, identificó al entonces subcomisario bonaerense Anastacio Leal, uno de los cuatro policías que ahora son sometidos a juicio oral como presuntos cómplices de la organización terrorista que perpetró el atentado. Justamente en el marco del juicio, el Tribunal Oral Federal 3 exhibió en pleno debate dos videofilmaciones que registraron conversaciones que Galeano y su entonces secretario, Javier De Gamas, mantuvo en julio de 1996 con Telleldín, un reducidor de autos robados que ya estaba preso por orden del propio magistrado. Los diálogos entre los investigadores y el detenido giraron en torno a un supuesto pago de 400 mil pesos (posiblemente destinados al propio Telleldín para recompensar el aporte de datos), y a la presunta participación de policías bonaerenses en la masacre. El entonces subcomisario Leal fue individualizado por el reducidor de autos como uno de los partícipes del atentado, en medio de los encuentros entre Galeano y Telleldín que ahora se encuentran bajo la lupa de la Justicia. Incluso el Tribunal Oral arrestó a De Gamas por presunto falso testimonio cuando interrogó al ex secretario en calidad de testigo, el 19 de marzo último.