El derrame y un caso testigo

NEUQUÉN (AN).- La falla que provocó el derrame de aceite en el Limay fue detectada por el personal de seguridad de la presa quien dejó constancia de la misma aunque la empresa nunca informó sobre la falla, ni a la provincia, ni a la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC). El puesto del trabajador que detectó el incidente es el que se pretende retirar de la presa para trasladarlo a la central que funciona en El Chocón, a 25 kilómetros de la presa. Por el incidente del derrame y por no haber informado, la AIC pidió una multa de 3.069.773 pesos, equivalente al 1% de su facturación en los últimos doce meses. La sanción debe ser convalidada por el Ente Nacional Regulador de la Energía (ENRE) y de aprobarse sería la primera multa que paga la operadora de una presa, a pesar de que hace diez años Duke Energy fue responsable de un grave incidente. El 7 de abril de 2001 una de las compuertas de la presa El Chañar, que regula el caudal del río Neuquén que llega al Alto Valle, se abrió por completo y la velocidad del agua pasó de 263 metros cúbicos por segundo a 529 en menos de media hora. Además de la seguridad de las poblaciones ribereñas, estuvo en riesgo el dique Ballester. No hubo daños porque el operador observó que el caudal crecía y abrió las compuertas. Orsep reclamó al consejo técnico nacional del organismo la máxima sanción prevista e las normas, de 300.000 dólares pero la empresa nunca fue sancionada.


NEUQUÉN (AN).- La falla que provocó el derrame de aceite en el Limay fue detectada por el personal de seguridad de la presa quien dejó constancia de la misma aunque la empresa nunca informó sobre la falla, ni a la provincia, ni a la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC). El puesto del trabajador que detectó el incidente es el que se pretende retirar de la presa para trasladarlo a la central que funciona en El Chocón, a 25 kilómetros de la presa. Por el incidente del derrame y por no haber informado, la AIC pidió una multa de 3.069.773 pesos, equivalente al 1% de su facturación en los últimos doce meses. La sanción debe ser convalidada por el Ente Nacional Regulador de la Energía (ENRE) y de aprobarse sería la primera multa que paga la operadora de una presa, a pesar de que hace diez años Duke Energy fue responsable de un grave incidente. El 7 de abril de 2001 una de las compuertas de la presa El Chañar, que regula el caudal del río Neuquén que llega al Alto Valle, se abrió por completo y la velocidad del agua pasó de 263 metros cúbicos por segundo a 529 en menos de media hora. Además de la seguridad de las poblaciones ribereñas, estuvo en riesgo el dique Ballester. No hubo daños porque el operador observó que el caudal crecía y abrió las compuertas. Orsep reclamó al consejo técnico nacional del organismo la máxima sanción prevista e las normas, de 300.000 dólares pero la empresa nunca fue sancionada.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora