El FMI volvió a reclamar a la Argentina un nuevo plan económico
Piden estabilizar cuentas, bajar déficit, un programa monetario y suba de tarifas. Anoop Singh fue implacable con Pignanelli: no quieren control de cambios.
El representante del FMI en la Argentina, Gilbert Terrier, sostuvo que el Gobierno debe «estabilizar las cuentas fiscales, reducir el déficit de la Nación y las provincias, desarrollar un programa monetario que permita una inflación baja, salir del congelamiento de los precios de los servicios e implementar un plan de ayuda a la pobreza».
Por otra parte, y a través de Anoop Singh, director del departamento Hemisferio Occidental, , el Fondo rechazó también las medidas de control de cambio y control de capitales que instrumentó el Banco Central para proteger las reservas.
Si bien Terrier reconoció que el gobierno del presidente Duhalde «ha tenido avances» en los distintos reclamos del Fondo, señaló que la Argentina debe «retomar las conversaciones con los acreedores», prácticamente interrumpidas luego de la declaración de default a fines del 2001.
El funcionario hizo estas declaraciones durante la Conferencia Internacional «Deuda externa y Desarrollo: 20 años después», organizada por la CGT en Capital Federal.
En tanto, el rechazo a las medidas de control de cambio y control de capitales se las hizo conocer en Washington Anoop Singh al titular del Banco Central, Aldo Pignanelli, quien viajó a EE.UU. para negociar con los acreedores.
Ambos funcionarios se entrevistaron ayer y la postura del Fondo fue implacable: esas medidas van en contra de lo que piensa el organismo.
Pignanelli debió ofrecer una detallada explicación de los fundamentos y las consecuencias de la estrategia de controles instrumentada días atrás. Finalmente, se comprometió a que una vez que se logre un acuerdo, las medidas serán levantadas.
El lunes pasado, al ser consultado por «Río Negro» respecto a si no era contradictorio tener un mercado tan restringido de divisas con lo que pedía el FMI, Pignanelli contestó que «no, porque en la Argentina existe una flotación libre sobre el tipo de cambio. Lo que tiene el Banco Central, como se hace en cualquier país del mundo, es tratar de captar las divisas producto de las reservas. Pero el precio lo fija el mercado, no nosotros. Lo que hacemos es acompañar para que no hayan picos».
Pese a este discurso, ayer ante Singh, Pignanelli prometió rever las últimas medidas para controlar los movimientos del dólar.
Mientras tanto, en Buenos Aires, el representante del Fondo, Terrier apuntó contra la convertibilidad, y afirmó que ese régimen «fue progresivamente insostenible por los aumentos de déficit nacional y provincial».
Añadió que en los últimos años de la década del «90, la convertibilidad se vio perjudicada por «la sobrevaluación del dólar con respecto a otras monedas y la depreciación del real».
Terrier sostuvo que la Argentina «debe tener superávit fiscal para el 2003 en su frente fiscal», y volvió a exigir «la eliminación de las cuasi monedas» provinciales. Además, pidió «una estrategia para levantar el corralito», y consideró que «hay que asegurar el mecanismo de mercado, porque el control de precios no funciona».
En otro orden, indicó que «los contactos con los acreedores privados desde que se declaró el default hasta este momento fueron muy limitados».
«Tiene que continuar el proceso de reformas estructurales, es preciso un sistema bancario confiable y reforzar la administración fiscal con una reforma impositiva», señaló Terrier.
Reacciones: No temen estampida del dólar por la liberación del «corralito»
De esta manera y sin mencionarlo, Vicens se refirió a los diferentes fallos judiciales que dan lugar a recursos de amparo que liberaron fondos atrapados en los bancos, la presentación ante la Corte Suprema para que dictamine sobre la legitimidad de la pesificación de créditos y depósitos, y los proyectos legislativos que establecen impuestos a las operaciones bancarias.
Por su parte, el titular de la Asociación de Bancos de la República Argentina (ABAPPRA), Carlos Heller dijo que «me da la impresión que en este momento el público tiene la percepción de que el dólar está estabilizado y que no hay negocio especulativo contra el dólar».
Dijo que «me parece que alguna gente se está desprendiendo de su tenencia en dólares, atraída por las tasas de interés altas que en pesos está dando el sistema y el Estado a través de las LEBAC».
En tanto, el titular del Banco Ciudad, Roberto Feletti, calificó ayer como «una iniciativa muy positiva» la liberación de plazos fijos de hasta siete mil pesos, porque «tiende a normalizar una porción muy importante de las cuentas», pero reconoció que, de todos modos, «es insatisfactorio» para el ahorrista que había depositado dólares antes de la devaluación.
Adrián Migliardi, presidente de la Asociación Argentina de Ahorristas, rechazó la apertura parcial del corralito anunciada por el Gobierno, al tiempo que amenazó con una «demanda penal» ante la Justicia por la retención del dinero restante en los bancos.
Migliardi aseveró que «la propuesta» de Lavagna «no ha corregido la actitud delictiva que tiene desde que asumió el cargo» ya que «devolver el 50% del dinero que tiene la gente en el banco, es reconocer públicamente que se va a apropiar del 50% del dinero de los ahorristas».
Sin embargo, Feletti dijo que la medida dispuesta por Economía «a lo mejor es un puntapié inicial sobre 640.000 cuentas, que creo abarcan alrededor de 1.500 millones de pesos, para restablecer un sistema de intermediación de dinero o dinamizar un poco el consumo».
Jorge Todesca, ex viceministro de Economía, calificó como acertada la decisión dispuesta por Lavagna y manifestó que es «altamente probable» que el dólar cotice a fines de año en torno a los 3,50 pesos, tal como lo estimó días pasados el presidente del Banco Central, Aldo Pignanelli.
En cambio, el economista Eduardo Curia dijo que las medidas anunciadas «son todas variantes sobre el mismo tema (el corralito), que es la fuente de todos los males».
Curia consideró que Lavagna «está apremiado por las circunstancias», en especial por la demora en el acuerdo con el FMI y por los recursos de amparo, y afirmó que las medidas «van a contramano con el pensamiento del ministro de semanas atrás».
Si bien admitió que el «Banco Central podría enfrentar una mayor demanda de dólares» por la flexibilización de los depósitos reprogramados, dijo que el error inicial «fue haber ratificado el corralito. Todo lo demás viene por añadidura».
Primera prueba para Nielsen
El secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, y el presidente del Banco Central, Aldo Pignanelli, se reunirán hoy con la cúpula del FMI en Washington.
Nielsen llegó ayer a Nueva York proveniente de Londres y mantuvo contactos con directivos de la Reserva Federal de esa ciudad y con bancos de inversión para acelerar el proyecto por el cual se pretende dar garantía externa a los depósitos que se realicen en la Argentina. Con los responsables de la Reserva Federal, el secretario de Finanzas analizó la situación de los bancos americanos que operan en la Argentina.
Por su parte, Pignanelli, mantuvo ayer un encuentro con Anoop Singh, quien le criticó los controles sobre el dólar.
El Central ganó 10 millones
El peso se recuperó ayer levemente frente al dólar en el mercado cambiario, en una jornada en la que el Banco Central volvió a sumar reservas a sus arcas y la Bolsa de Comercio trepó un 2,47%.
La cotización de la moneda estadounidense se mantuvo estable en el mercado oficial y cerró en 3,51 pesos para la compra y 3,59 pesos para la venta. En tanto, el dólar bajó en el segmento denominado libre, integrado por las entidades que no se abastecen de divisas del Banco Central, y se comercializó al final de la rueda a 3,59 pesos para la compra y 3,65 pesos el tipo vendedor, un centavo menos que el martes.
En tanto, el Banco Central volvió a sumar reservas al culminar sus intervenciones en el mercado con un saldo positivo de 10,5 millones de dólares.
No hay mayoría en la Corte en favor ni en contra de la pesificación
La Corte Suprema de Justicia convocará a conjueces si no logra conformar una mayoría en favor o en contra de la pesificación de los depósitos inicialmente pactados en moneda extranjera, ya que no ha conseguido conciliar posiciones en torno al caso de un ahorrista que sentará jurisprudencia.
Fuentes de la Corte dijeron que el máximo tribunal podría definir en la reunión de acuerdo que celebrará hoy si finalmente convoca a conjueces para resolver el caso de Miguel Acerbo, quien demanda que se mantenga en la moneda original el depósito por un millón de dólares que colocó en el Banco de Chubut.
La demanda del ahorrista sentará jurisprudencia porque se trata del primer caso en el que la Corte fijará postura sobre la pesificación compulsiva de depósitos que estableció el Gobierno de Eduardo Duhalde.
Las fuentes aseguraron que existe muchas diferencias en los criterios de los jueces de la Corte sobre el asunto. Y un sector de la Corte hizo trascender que cree que no es este el «momento oportuno» de fallar en el caso.
Los ministros Enrique Petracchi y Gustavo Bossert se excusaron de intervenir en causas atinentes al «corralito» bancario y la pesificación, por lo que una de las opciones sería llamar a dos conjueces que voten en sus lugares.
De los siete magistrados que hoy intervienen en la demanda de Acerbo, hay cuatro que suman voluntades contra la pesificación: el presidente Julio Nazareno, el vice Eduardo Moliné O»Connor y los jueces Adolfo Vázquez y Guillermo López. Otros tres jueces -Antonio Boggiano, Augusto Belluscio y Carlos Fayt- no se alinearon a sus colegas ni se manifestaron por la postura contraria, es decir a favor de la pesificación.
Las fuentes explicaron que, aunque cuatro votos son mayoritarios sobre un total de siete jueces, en realidad para dictar una sentencia la Corte debe reunir al menos cinco votos. Por eso, hoy el alto tribunal podría llamar a conjueces. Y entre quienes cumplen esa función figuran, por ejemplo, el ex ministro de la Corte Mariano Cavagna Martínez -ex defensor del ex jefe de Estado Carlos Menem-, Jorge Anzorreguy (hermano del ex jefe de la SIDE, Hugo Anzorreguy) y también Jorge de la Rúa, ex ministro de Justicia y hermano del ex presidente. (DYN)
La Justicia ordenó devolver el 13% a todos los jubilados
La Cámara de la Seguridad Social ordenó al gobierno que devuelva a todos los jubilados y pensionados del sistema nacional el 13% descontado en sus haberes desde el año pasado y que restituya también la misma rebaja producida en las asignaciones familiares de trabajadores pasivos y activos.
Así lo informaron ayer fuentes judiciales, que precisaron que la medida abarca a «todos» los jubilados porque se trata de una acción de amparo colectiva presentada por el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino.
Días pasados la Corte Suprema declaró inconstitucional el descuento aplicado a los estatales, tanto en actividad como retirados, pero en un caso particular. Sin embargo, sentó un precedente que puso al Gobierno en una encrucijada y lo obligó a buscar fórmulas para afrontar el pago de ese dinero a los agentes públicos.
Ahora, la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social, con las firmas de los magistrados Juan José Etala y Luis Herrero, declaró la inconstitucionalidad de la ley de «déficit cero» establecida el año pasado por el Gobierno de De la Rúa, que impuso un recorte del 13% en los sueldos de los estatales y los jubilados y pensionados, así como en las asignaciones familiares.
La resolución dictó la inconstitucionalidad de los artículos 10 y 14 de la ley 25.453 y, al mismo tiempo, de la ley 25.587, conocida como «antigoteo». Ambas normas tienen en común que se ponen severas restricciones a las medidas cautelares.
En consecuencia, la Cámara ordenó al Estado Nacional que «se abstenga de aplicar las disposiciones invalidadas» y, «restituya a los afectados las sumas indebidamente descontadas dentro de un plazo de 90 días».
La Sala II revocó un fallo de primera instancia que había rechazado la petición de Mondino, a quien los camaristas reconocieron la facultad de accionar en nombre de todos los ciudadanos del país.
El tercer integrante de la Sala, Emilio Fernández, votó en disidencia precisamente porque no compartió ese criterio de «legitimación» de Mondino. (DYN)
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
