España: más dudas por la información del 11-M
MADRID (AFP) – La comisión parlamentaria que investiga los atentados del 11 de marzo en Madrid intentaba el miércoles en vano determinar cómo el gobierno conservador de entonces pudo anunciar con tanta rapidez que el explosivo usado era el habitual en ETA, cuando la policía lo ignoraba y los análisis demostraron finalmente lo contrario.
La comisión, encargada de «esclarecer los episodios ocurridos entre el 11 y el 14 de marzo», comenzó el martes a escuchar los testimonios, a veces divergentes, sobre el desarrollo de los atentados que causaron 191 muertos y 1. 900 heridos en una serie de explosiones coordinadas ocurridas en la mañana del 11 de marzo, en cuatro trenes suburbanos, que salieron de la estación de Alcalá de Henares, unos 30 km al este de Madrid.
Los miembros de la comisión se interesaron el miércoles por los explosivos. El jefe de los artificieros de la policía, el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano, aseguró que ningún miembro de su equipo había hablado de Titadyne, marca de una dinamita utilizada a menudo por los comandos terroristas de la organización separatista armada vasca ETA desde 2000.
Manzano dijo que hacia las 14.00 del 11 de marzo la policía determinó que se trataba de dinamita, pero sólo a las 02.40 de la madrugada del 11 al 12 de marzo, el explosivo fue identificado como dinamita de clase Goma-2 Eco.
Sin embargo, un documento del ministerio del Interior del 11 de marzo mencionaba ya hacia las 12.00 locales la existencia de «elementos que indican que el explosivo utilizado es el habitualmente utilizado por ETA». Ese día a las 13H30, el ministro del Interior de entonces, Angel Acebes, dijo en rueda de prensa que el explosivo utilizado era el característico de ETA.
Un telegrama enviado el 11 de marzo hacia las 17H30 a las embajadas españolas por la entonces canciller Ana Palacio «confirmaba que ETA era autora» de los ataques pues el explosivo utlizado era el «habitual de ETA». «Ni yo, ni ningún miembro de mi equipo nunca hemos citado la marca Titadyne» .
El jefe de la Unidad Central de Informaciones de la policía, el comisario Mariano Rayón, precisó luego que al mediodía del sábado 13 de marzo su servicio tenía la «certeza» de que el atentado era obra de islamistas. Sin embargo, dos horas y media después, el ministro del Interior reafirmaba en rueda de prensa que la pista etarra era «prioritaria». Rayón precisó que el elemento decisivo fue el descubrimiento por parte de su servicio de que las tarjetas de teléfonos celulares utilizadas para activar las bombas habían sido compradas en un negocio propiedad de personas árabes.
MADRID (AFP) - La comisión parlamentaria que investiga los atentados del 11 de marzo en Madrid intentaba el miércoles en vano determinar cómo el gobierno conservador de entonces pudo anunciar con tanta rapidez que el explosivo usado era el habitual en ETA, cuando la policía lo ignoraba y los análisis demostraron finalmente lo contrario.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios
Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.
Gracias y disculpas por las molestias.
Comentar