Inédito voto dividido del MPN a una ley de Sobisch

NEUQUEN (AN).- El bloque del MPN mantuvo sus tironeos en reserva durante más de un año. Sin embargo, el jueves por la madrugada quedaron en evidencia cuando votaron divididos un proyecto de ley por primera vez en lo que va de la gestión.

Las diferencias sorprendieron en la Cámara. Más aún porque las generó el proyecto de ley del fondo estímulo del agua que recibe el personal del Ente Provincial de Agua y Saneamiento (EPAS) que había surgido por un acuerdo entre las autoridades del EPAS, a cargo de Mario Morán, y los representantes gremiales de los trabajadores. La iniciativa tenía, además, el aval del gobernador Jorge Sobisch.

Los cuestionamientos habían aparecido días atrás en la reunión de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. El oficialista Enrique Campos había reconocido que no compartían el proyecto en su totalidad, porque contemplaba otorgar el cien por ciento del fondo aun al empleado que acumulara tres faltas sin justificar en el mes. El vicepresidente primero de la Cámara, el ultrasobischista Oscar Gutiérrez, había adherido a esa posición.

El fondo estímulo es un adicional que el personal del EPAS, desde gerentes hasta los trabajadores de la categoría más baja, cobra desde diciembre de 1998. La bonificación se autorizó por ley y luego fue prorrogada por sucesivas normas. Por eso, el acuerdo entre Morán y el gremio intentaba ordenar esa situación.

No es la primera vez que en el MPN confrontan. En octubre pasado, la sanción de la ley de casinos demandó una ardua negociación porque algunos legisladores se resistían a votar el proyecto del Poder Ejecutivo. Aunque finalmente acompañaron la propuesta oficial, con algunos cambios.

Ahora, los cruces emergieron durante la sesión que se realizó en las primeras horas de la madrugada del jueves.

Fuentes legislativas atribuyeron los roces a distintos estilos de conducción del bloque por parte de Gutiérrez y del presidente del MPN, Manuel Gschwind, que no participó de la sesión, pero que retomará desde el lunes las riendas del oficialismo.

El fuego cruzado se inició

tras la encendida defensa del proyecto por parte de la legisladora Irma Vargas que solicitó homologar el acuerdo y votarlo sin modificaciones. Campos se opuso a avalar las tres inasistencias sin causa y logró el alineamiento de Gutiérrez y de otros siete legisladores del MPN. El menemismo se sumó al rechazo porque advirtió que con ese artículo se autorizaba a un empleado a faltar hasta 36 días en el año, cobrando la totalidad del incentivo que oscilará entre los 104 y 202 pesos en función de las horas semanales trabajadas.

En defensa de Vargas saltaron Cristina Storioni, Silvana Maestra, Yolanda Figueroa, Sergio Farías y Mirco Suste. La oposición -excepto Recrear y el PJ que se retiró de la sesión- acompañaba la idea de Vargas, pero el intenso debate entre los diputados oficialistas los dejó al margen.

Allí intervino el radical Marcelo Inaudi que propuso sacar las inasistencias para desligar al MPN. La iniciativa ganó por una estrecha mayoría y las tres faltas sin aviso se anularon. Pero en el MPN quedaron las heridas abiertas y la polémica no quedará ahí porque interpretan que le devolvieron un problema a Morán.

Storioni justificó ayer su posición y cargó contra quienes «nos acusan de levantamanos y de votar todo lo del Ejecutivo».