Jueces van a la Justicia contra los cambios en la Magistratura

El Consejo Directivo de la Asociación de Magistrados aprobó por unanimidad la iniciación de “acciones legales” para “impugnar puntos esenciales de la reforma” al Consejo de la Magistratura, aprobado por el Congreso. El Consejo autorizó al presidente de la entidad, el juez de Casación Luis María Cabral, a otorgar los poderes judiciales para iniciar esas acciones, que estarán a cargo de los abogados constitucionalistas Alberto García Lema y Enrique Paixao. La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional mantiene una postura crítica hacia los proyectos de la denominada “democratización de la Justicia” que encara el gobierno nacional. Cabral, quien lleva adelante su segunda presidencia consecutiva, y su antecesor, Ricardo Recondo, sostienen en líneas generales un rechazo manifiesto contra los manejos del Ejecutivo respecto del Poder Judicial. La Asociación recibió días atrás una nota en la que la mayoría de los jueces del fuero penal nacional manifestaron su “beneplácito y apoyo con motivo de las gestiones que esa Asociación ha encarado en pos de preservar la independencia del Poder Judicial de la Nación así como mantener intacta la supremacía de la Corte Suprema de Justicia de la Nación como cabeza de aquél”. La nota fue firmada por los jueces Alberto Baños, Roberto Ponce, Ricardo Warley, Ernesto Botto, Silvia Ramond, Guillermina Martínez, Omar Peralta, Alicia Iermini, Wilma López, Mónica Berdion de Crudo, Facundo Cubas, Guillermo Carvajal, María Dolores Fontbona de Pombo, Guillermo Rongo, Yamile Bernan, Hernán López, Diego Slupski, Javier Ríos, Laura Bruniard, María Rita Acosta, Fernando Caunedo, Jorge de Santo, Elizabeth Paisan, Luis Zelaya, Manuel de Campos, Ricardo Farías, Karina Zuconi, Gustavo Pierretti, Fabiana Palmaghini, Jorge López, Osvaldo Rappa, Rodrigo Pagano Mata, Rodolfo Cresseri, Marcelo Conlazo Zavalía, Santiago Quian Zavalía y Eduardo Daffis Niklison. Por otra parte, la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó un amparo presentado por el abogado Andrés Gil Domínguez para que se declare la inconstitucionalidad de la nueva ley de medidas cautelares, que restringe esas acciones contra el Estado. La jueza de primera instancia Cecilia Gilardi Madariaga de Negre rechazó “in limine” el amparo colectivo a favor de todos los ciudadanos, al considerar que no hay un caso concreto sobre el que pronunciarse.