Lo condenaron por drogas y no cumplió las reglas: Casación ordenó su prisión efectiva en Cipolletti

La Cámara de Casación revocó una prisión condicional y ordenó que un condenado por drogas en Cipolletti cumpla pena efectiva tras violar reglas judiciales.

Un fallo judicial llegó a la región tras la respuesta de la Cámara Federal de Casación Penal. Se revocó una condena condicional y ordenó el cumplimiento efectivo de la pena para un hombre hallado culpable por tenencia simple de estupefacientes en Cipolletti. La decisión surge luego de un recurso del Ministerio Público Fiscal que advirtió el incumplimiento sistemático de las reglas de conducta impuestas al condenado.

Luis Oscar Rolón había sido condenado en 2022 a dos años de prisión en suspenso. Pero lejos de ajustarse a las pautas establecidas, apenas se presentó dos veces en el Instituto de Asistencia a Presos y Liberados. La Justicia, que inicialmente había dado por cumplidas las condiciones, ahora lo obliga a cumplir su pena en prisión.


El origen de la causa: cocaína y marihuana en Cipolletti


La historia judicial de Rolón comenzó en 2022 cuando, durante un allanamiento en su vivienda en Cipolletti, se encontraron 136 gramos de cocaína y 1.020 gramos de marihuana. Fue hallado penalmente responsable del delito de tenencia simple de estupefacientes.

Mediante un juicio abreviado, recibió una pena de dos años de prisión condicional y una multa simbólica de 225 pesos. Pero la pena estaba sujeta a una condición esencial: debía presentarse trimestralmente ante el Instituto de Asistencia a Presos y Liberados (IAPL).


Incumplimiento sistemático de la Justicia


Durante los dos años posteriores a la condena, Rolón solo asistió en dos ocasiones a ese organismo, ambas en noviembre de 2022. El resto del tiempo, ignoró los requerimientos judiciales.

Pese a estas faltas, el Tribunal Oral Federal de General Roca había decidido cerrar el legajo y dar por cumplidas las condiciones impuestas. Esa decisión encendió alarmas en el Ministerio Público Fiscal, que consideró el fallo como una puerta abierta a la impunidad.


El recurso del MPF: advertencia de impunidad


Fue entonces que el fiscal Sebastián Gallardo, desde la Unidad Fiscal General de Roca, con el respaldo del fiscal general Raúl Pleé, presentó un recurso ante la Cámara Federal de Casación Penal.

El 18 de junio, la Sala III de Casación, con las firmas de los camaristas Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Juan Carlos Gemignani, hizo lugar al planteo y ordenó al TOF de Roca que revoque la condicional y dicte el cumplimiento efectivo de la pena.


Un mensaje contundente: «Desinterés ante el compromiso asumido»


En su voto, el juez Mahiques fue lapidario. Calificó de “arbitraria” e “incomprensible” la decisión de los jueces de General Roca. Subrayó que Rolón “demostró un grave desapego a la ley y un franco desinterés ante el compromiso asumido”.

“El condenado incumplió tempranamente con las reglas de conducta y se sustrajo de la jurisdicción de los jueces”, agregó. Además, advirtió sobre el peligro del mensaje institucional: que alguien pueda violar sus compromisos judiciales y salir indemne.

El fallo fue contundente: «No puede enviarse a la sociedad un mensaje de que no existirán consecuencias para quien se desentienda de sus obligaciones judiciales». Así, la Sala III revocó la resolución del TOF y envió las actuaciones para un nuevo pronunciamiento.

El jueves pasado, el Tribunal de Roca cumplió la orden de Casación y dictó la prisión efectiva de Rolón. A partir de ahora, deberá cumplir su pena tras las rejas.


El precedente y el mensaje judicial


El fallo marca un precedente claro para la región: el beneficio de una pena condicional no funciona como cheque en blanco. Las reglas de conducta tienen peso legal y deben cumplirse. La intervención de Casación dejó en claro que el sistema judicial no tolerará el el incumplimiento hacia las resoluciones judiciales, menos aún en casos donde el delito involucra estupefacientes.